Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 17.12.2021 года по 09.03.2022 год в размере 86 250,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило свои обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства в размере 34 500 руб. Однако в нарушение условии договора потребительского займа, погашение
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер взыскания не может превышать 41 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 15.01.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в сумме 52500
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 52500 рублей, в том числе, основной долг – 21000 рублей; проценты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается договором микрозайма, подлинность которого, а также механизм его заключения <ФИО>..;
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № Z281863710008 от 11.11.2021года в размере 152 000 рублей за период с 11.11.2021 года по 22.08.2022 года, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 года Иванова Е.Ю. переменила имя на <ФИО>, что подтверждается копией записи акта о перемене имени №. Из материалов дела следует, что 02.11.2022 года между ООО МФК «ЦФП»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований статьи 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «ПРАВЁЖ» к <ФИО> (Ивановой) К. (Е.) Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что xx.xx.xxxx между ООО МФК "Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 57000,00 рублей, которую обязался вернуть в срок – 08
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик долг не возвратил, поэтому суд полагает возможным удовлетворить иск истца и взыскать с <ФИО> сумму займа по договору от <дата> в размере 57000,00 рублей и сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил в займ ответчику
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее – ООО "Право онлайн", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 64 500 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в период с 01.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме № руб. под 30% годовых на срок до 31.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 01.06.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2200000 рублей сроком на 167 месяцев с уплатой
Описательная часть
Адвокат по ордеру Коркина Е.Ж. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, ссылаясь на то, что с января 2017г. платежи в счет
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами 01.06.2016
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 36 874 рубля 04 копейки, сумму процентов за период с 22.05.2021 г
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ответчику судом
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в сумме 37 100 руб., из них: сумма займа – 15 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №__, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленное среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, суд приходит к выводу, что требования вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в сумме 37 100 руб., из них: сумма займа – 15 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с __.__.__ по __.__.__ –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аргум» сумму долга в размере: 100 733, 15 рублей, в том числе: сумма займа в размере 44 311, 84 рублей; сумму процентов на сумму займа: 53
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Честное слово" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «Честное слово и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ООО МФК «Честное слово») был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 16.02.2022 №47208747. Указанный договор был заключен путем подачи ответчиком заявки через сайт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных по запросам суда документов следует, что телефонный № принадлежит не ответчику, а иному лицу <дата> рождения, которое проживает в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ответом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 30 000 руб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, со сроком действия договора - бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения явившегося лица, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №) в лице его законного представителя <ФИО> , <ФИО>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>, в счет реального исполнения которого <ФИО> зачислено на счет его банковской карты 60 000,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>, в сумме 58 710 рублей 67 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на 44 недели в сумме 49
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долг-Контроль» не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Целевые финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> года, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> <ФИО>, в сумме 58 710 рублей 67 копеек
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства путем перечислениях их на счет
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 28.04.2022 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 3807888010, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3807888010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 3000 руб. сроком с <дата> по <дата> под 255,5% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 3000 руб. под 255,50% годовых
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.09.2022 года между ООО МФК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 50600 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
