О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.01.2020 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. под 182,500% годовых, на срок до 10.01.2021 года. Срок еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к ООО «АйДи еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договор кредитной карты №... до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что между и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Из материалов дела усматривается, что между и <ФИО> был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 13.01.2021 года был заключен с использованием сайта истца () еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования ООО «Интел коллект»– удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09.12.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 09.12.2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 1034400592, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 56 740 рублей сроком еще...

Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.03.2022 года в размере 1578000 рублей, государственной пошлины в размере 16090 рублей

В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1578000 рублей сроком возврата до 18.03.2022 года. Уплата процентов еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов еще...

Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, – удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 76140 руб., а также расходы еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.06.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представила заявление, из которого следует, что ответчик подтверждает факт обязательств перед банком, вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23.06.2015, судебных расходов, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

В судебное заседание ответчик не явился, ранее представил возражения на заявленные требования, неоднократно извещался судом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком не была получена и возвращена в суд еще...

Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить

ООО «Ломбард займы 28» ( далее- истец) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в Белогорский городской суд <адрес> В обоснование в иске указав, что <дата> между <ФИО> (далее Должник) и <ФИО> еще...

В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> подтвердила, что на её имя был оформлен договор займа под залог имущества <дата> Деньги занимала на нужды семьи. Договор предусматривал уплату процентов еще...

Таким образом, учитывая, что заемщик <ФИО> нарушила обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Заемщика – ответчика <ФИО> задолженность по договору займа под залог имущества еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард займы 28» удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от 24/07/2014 в размере 78 134 рублей, из них: 57 524 рублей задолженность по процентам еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования о взыскании неустойки, судебных расходов, суд приходит еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал»(далее КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> года в виде основного еще...

Судом установлено, что срок исковой давности по договору займа №№ от <дата> года не истек(23.04.2020 года+3 года), поскольку истец обратился с иском в суд в указанный срок

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от 16.01.2022, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 365,000% годовых еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа ... от 16.01.2022 в размере 57 600 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 928 руб

АА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 февраля 2020 года АА предоставил МО денежные средства в размере 1 609 000 рублей сроком до 30 апреля 2020 года

Истец АА в судебном заседании поддержал заявленные требования по снованиям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что денежные средства по договору ответчиком до настоящего времени не возвращены, местонахождение ответчика еще...

С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека еще...

Исковое заявление АА к МО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к В.А.С. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 66 643,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по срочным процентам 9 еще...

Ответчик В.А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что между АО МКК «Метрофинанс» и В.А.С. был заключен в электронном виде еще...

Выслушав пояснения ответчика, Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования к В.А.С еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к В.А.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор займа № № от 16 апреля еще...

Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение займа, 16 апреля 2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО «МФК Новое Финансирование» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (ООО «Вилдон Инвестмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 апреля 2016 года в размере 66 588 рублей 00 копеек, расходов еще...

Свои требования мотивировало тем, что 18 апреля 2016 года ООО Микрокредитная компания «4Финанс» (до реорганизации в форме присоединения ООО Микрокредитная компания «СМСФинанс») и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № еще...

Учитывая, дату обращения истца к мировому судье, в суд общей юрисдикции с исковыми требованиями, отсутствие документов, подтверждающих обращение истца за судебной защитой ранее, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 18 апреля 2016 года, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа от 03.01.2023 г. на сумму 128 000 рублей, согласно которому <ФИО> получил от истца денежные еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 58240 руб., из которых: 30000 руб.- сумма займа, 26383,41 руб. – проценты по договору за 30 дней еще...

Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа *** с использованием сайта www.zaymer.ru. Для подтверждения действий, направленных на заключение договора займа, ООО МФК «Займер» еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2021г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым еще...

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей, подлежащая взысканию с ответчика

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика по договору еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 23.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Из материалов дела следует, что 23.10.2021 года между ООО МФК «МаниМент» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей сроком возврата займа еще...

Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> передал в долг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга по договору займа от 16 февраля 2022 года в размере 371 000 рублей. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилсяв суд с иском к АО «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между ним и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» были заключены еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 28 декабря2021 между <ФИО> и АО «Завод маслодельный «Атяшевский» заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщику был предоставлен займ еще...

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Суд, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Завод маслодельный «Атяшевский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МКФ «Займер», а также Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

------------- // ------------

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>: 88 550 рублей задолженности по договору займа от 23.05.2022 года, в том числе: 50 000 рублей – основной долг, 38 550 рублей – проценты за пользование займом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кокорин А.С. на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что 23.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> путем составления расписки был еще...

Иск удовлетворить частично