Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере 84000 руб., из которых 50000 руб. – сумма основного долга, 24000 руб
Описательная часть
Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА», в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> года по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Влияние запада» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме . под 60 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора № Заемщику была предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора займа денежных средств от <дата> № ООО МК «Быстроденьги» выдал ответчику <ФИО> потребительский займ в сумме под процентную ставку –
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что дата между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму * рублей. В нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на предмет залога путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 30000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 11 июля 2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., которую обязался вернуть двумя равными частями: первую - до 15.08.2022, вторую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика сумм
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование требований, что 12 ноября 2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2021 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, во исполнение которого истец предоставил ответчику займ в размере 30
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 20.07.2021 истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 истцом и ответчиком заключен договор займа № № на предоставление потребительского займа, подписанный простой электронной подписью, в размере 25000 рублей со сроком возврата 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере , в том числе: задолженность по основному долгу; - проценты
Описательная часть
Представитель истца в лице ООО МКК «Денежная Астрея» в судебном заседании в полном объеме подержал заявленные исковые требования. Ранее в судебном заседании, ответчик пояснял об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа от <Дата обезличена>, согласно которому взыскатель передал в собственность
Описательная часть
Поскольку допустимых доказательств невозможности участия в судебном заседании после перерыва ответчик не представила, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание является неуважительной, суд приходит
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых доказательств невозможности участия в судебном заседании после перерыва ответчик не представила, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание является неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СФО «Титан» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот, 54). В
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 07 декабря 2021 года за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг., заключенного между ответчиком и ООО «...» по состоянию на дд.мм.гггг., а также судебных издержек, связанных с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «...» и ответчиком заключен договор займа № от дд.мм.гггг., согласно которому ответчику выдан займ в сумме ... рублей под 365 % годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг.. Как
Мотивировочная часть
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа исполнены ООО «...» надлежащим образом, вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 5 сентября 2022 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 сентября 2022 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в электронном виде был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Перигелий» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключённому 14.01.2021 г. за № № за период с 30.01.2021 г. по 23.05.2022 г. в размере 69250 руб. 00
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Перигелий» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии № о взыскании задолженности по договору займа № в размере 69250 руб. 00 коп. за период с 30.01.2021 г
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленные судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
6 обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ответчиком и истцом 7 заключен договор займа от
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью 9 и 2 был заключен договор потребительского займа , согласно индивидуальным условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 10 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Автоломбард
Описательная часть
Кроме того в судебном заседании заявлено отказ от иска к <ФИО> в части обращения взыскание на заложенное имущество. Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, при предъявлении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в суд с иском к<ФИО>2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от (<дата>) (№) в размере 68 635 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО>2 был заключен договор займа (№), в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 27 500 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.01.2023 г. заключен договор займа <Номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 08.10.2022 ООО МКК "Кватро" и <ФИО>, заключили Договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив, что займ не брал, но готов выплачивать оп частям. Телефон свой оставлял в общежитии, он был без присмотра, возможно, его кто то оформил. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МК «Джой Мани» в размере 73 750 руб., в т.ч.: по основному долгу – 29 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МК «Джой Мани» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа № через удаленные каналы обслуживания и подписан в электронном виде, по условиям которого ООО МК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных денежных средств, сумма
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МКК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа . Согласно договора займа , сумма займа – 58 250 рублей (п. 1 Договора); срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
