Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финтера» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался судебными повестками по адресу указанному истцом в исковом заявлении, который совпадает с местом регистрации ( л.д. 33 ), судебные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
Представитель Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативов «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих уплате процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Альфа-Ресурс» – удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» (далее ООО «ПЯТАК»), обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании договор займа заключен между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> <дата>, на сумму 30 500 руб. 00 коп., с начислением 182,5 % годовых, сроком до <дата>, то есть к условиям данного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 18000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Юридическое бюро <ФИО> и Партнеры» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления и анкеты на получение займа от 18.11.2021 заполненной ответчиком между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> 18.11.2021 был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическое бюро <ФИО> и Партнеры» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО «МигКредит» (далее – заимодавец, банк) и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в сумме 6 500 000 рублей, процентов в размере 1 125 479,45 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 46 327 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> (-002) в пользу <ФИО> () основной долг 6 500 000 руб., проценты 1 125 479,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины 46 327 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 3976,03 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свое письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания вышеуказанной задолженности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата №----- и судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 2,5% в день, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пояснения ответчика о трудном материальном положении, отсутствие постоянного места жительства и воспитании ребенка, сами по себе не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований истца в части
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог автомобиля, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была, а ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по государственной пошлине, обращении взыскания на автомобиль. В обосновании требований указано, что 25.04.2021 г. между истцом
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направила в суд заявление. <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании факта заключения между истцом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Общество, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа 7350964 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 910,63 руб., судебных расходов в размере 165,60 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа 7350964, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45 000 руб., сроком на 168
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «МАНИДЭЙ» К.О.Е.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 18.05.2022 года между ООО МКК «МАНИДЭЙ» и гр. Т.Б.Б. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.05.2022 года между ООО Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» и гр. Т.Б.Б.. заключен договор потребительского займа № № на сумму 59 310 рублей 00 копеек на срок до 18.05.2023
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом имеющихся доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МАНИДЭЙ» к Т.Б.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ООО «БЕЛАВТО» задолженность по договору займа от 18.08.2021 г. в размере 552 500 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8 725 руб.. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «БЕЛАВТО» в лице
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком в заявлении о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БЕЛАВТО» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 73 710 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 411,3 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик приняла наследство после умершего заемщика, общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер суммы задолженности. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследодателем был заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «Арифметика» заключен договор займа от <дата> № согласно которому ООО «Арифметика» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 102000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере 105529 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионный КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 239,32 руб., в том числе сумма основного долга 28 000 руб., сумма процентов по договору займа за период с дата
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между ООО МКК «Пенсионный КВ Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 28 000 руб., под 365% годовых, со сроком возврата до дата (л.д....)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионный КВ Деньги» 62 246 (Шестьдесят две тысячи двести сорок шесть) рублей 50 копеек, в том числе: 60 239,32 руб. - задолженность
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.05.2018 в размере 675 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 116 553 рубля, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа от 11.07.2018 в размере 1 365 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 157 274 рубля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> 11.07.2018 заключен договор займа (расписка) на сумму 1 365 000 рублей, сроком по 31.12.2021, кроме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Е-Заем» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Е-Заем» предоставил <ФИО> займ в сумме 30000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается информацией о начислениях по займу, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Указав в обоснование, что между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор нецелевого
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п.8.1.1.,8.1.2 Договора уступки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска общий срок исковой давности истёк. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов –отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расход. В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ООО МКК «КапиталЪ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженность по договору займа в размере 71 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 351
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 332395 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6523 рублей 96
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что правопредшественник истца исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в то время как заёмщик допустил значительную просрочку платежей, следовательно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
