Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (далее по тексту – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что займ оплатила, однако квитанции не сохранила, задолженности не имеет, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу ООО МКК «КВ Деньги Людям» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» направило ответчику <ФИО> оферту на предоставление займа (заключение договора потребительского займа). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга в размере 883 470 руб., процентов за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика: <адрес>. Извещение о вызове ответчика в суд на <дата>, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с <ФИО> следует взыскать в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указал, что <дата> передал <ФИО> в займ США сроком на один месяц, то есть до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, по договору займа (расписке) <дата> истец передал <ФИО> (заемщику) США под 10% годовых, который обязался их вернуть до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 1300000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0804 № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Измайловский районный суд адрес обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 124017
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 124017 от 27.03.2020 года, согласно которому ООО МКК «Главная Финансовая
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 160, 307, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 г. между ООО МФК «Е Заем» (впоследствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2019 г. между кредитором ООО МФК «Е Заем» (впоследствии переименовано в ООО МФК «Веритас») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4184580003, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила. Каких-либо доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 69118 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2273,54 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Уралфинанс-Е» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 7000 рублей. Банк свои обязательства
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» (далее – заявление ООО МКК «Страна Экспресс», кредитная организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> 1 у. был заключен договор потребительского займа №. Сумма займа составила 60 970,00 рублей, проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что между сторонами по делу фактически был заключен договор займа, поскольку форма расписки соответствует всем требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» был предоставлен займ <ФИО> в размере руб. под % годовых в соответствии с договором потребительского займа №40817810604900317040. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Байбол» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Байбол» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 11000 руб., сроком возврата займа – на 6
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2019 г. ООО МФК «Е Заем» заключил с ответчиком <ФИО> договор потребительского займа № 1951050001
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Условия по кредитному
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму 8 000 рублей на срок до <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 8000 рублей на срок до <дата> без начисления процентов. В случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительству Российской Федерации предоставлено право вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 30 720, 94 рублей; процентов
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МКК «Быстрый город»
Мотивировочная часть
При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» (далее - ООО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 18.02.2022 г. года
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Конструктив» о признании договора
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 25 000 рублей 00 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» заключен договор займа №, который был заключен путем подписания простой электронной подписью. Судом установлено, что с содержанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика <ФИО> Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Иск ООО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что 04.09.2022 года между <ФИО> и ООО МКК "Кватро" заключен
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами, следует и судом установлено, что 04.09.2022 года между <ФИО> и ООО МКК "Кватро" заключен договор займа №2691058 на сумму 30 000 рублей со сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму долга в размере 62 250,00
Описательная часть
Судом установлено, что принятие ООО МФО «Займер» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФО «Займер», утвержденными приказом Генерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оответчик <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом размере 62 250,00 руб., из которых: 26 500,00 руб. – остаток
