О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8501–8525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2022 г. между ООО МКК “ПАПА ФИНАНС” и ООО “МНОГОПРОФИЛЬНАЯ <ФИО> ” был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между М.А. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № от дата, согласно которому Истец
Описательная часть
Ответчик М.А., участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) он обратился к ответчику об оказании помощи в приобретении автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условия которого займодавец предоставил заемщику беспроцентный займ в размере 250 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
Истец ООО "Агентство судебного взыскания" (ООО «АСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен Договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с суммы задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, размере 80792 рублей 41
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КрАР002000398 (л.д.8-10), согласно которому ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается договором микрозайма, подлинность которого, а также механизм его заключения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец (займодавец) передал ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита (займа) №... от <дата> в размере 109 383,34 руб., в том числе: 65
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между МФК «Саммит»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 560 995 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 810 рублей. В
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму долга по договору займа в размере 2000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 3000000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 168800 рублей 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4576,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МК «МигКредит» передало денежные средства в размере 100 000 рублей(с учетом суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ф.Е.АБ., мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2020 года между ПАО «МТС-Банк» и Ф.Е.АБ. был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Ф.Е.АБ. сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.05.2021 по 22.11.2021 года в размере 107597,77 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на <ФИО> кредитным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, и подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по договору <ФИО> надлежащим образом не исполняются, на момент рассмотрения дела, задолженность составила 66
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, и, учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что с момента получения потребительского кредита <ФИО> нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 12.04.2018 ООО «ИнвестДом» и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 227 000 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила удовлетворить. Судом установлено, что 12.04.2018 между ООО «ИнвестДом» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Инвест» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 20.08.2015 между ООО МФК «Честное Слово», и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) и <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что КПК «Касса взаимного кредита» уплачено 7000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что
Мотивировочная часть
В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 24.05.2023 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 28% годовых на сумму займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г. .... в размере 63 585 руб., в обоснование иска указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен указанный договор, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде между ООО МФК «Займер» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) ...., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее по
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> рождения, в офертно-акцептной форме, на основании заявки (оферты) <ФИО>, был заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа. При этом, суд полагает, что уступка прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников - отказать
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> от <дата> № о предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты договор займа № от <дата>, по условиям которого обществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО МКК «ЮТА» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 733 руб. 15 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 45 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Самим истцом заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЮТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 320/105 от 29 июня 2020 года по состоянию на 10 мая 2023 года в сумме 54 269 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> не исполнил принятые обязательства по договору займа. Учитывая, что <ФИО> заключил с КПК «Вельский» договор потребительского займа с уплатой процентов
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №. Во исполнение указанного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 июля 2020 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем в сумме 9 000 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, путем взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 27.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В материалы дела предоставлен отзыв на иск. В адрес истца так же направлены возражения на иск как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПланинГ.Е. обратился в суд с иском к ООО «Производство монтажных заготовок» о взыскании задолженности по договору займа №/Аот <дата> в размере 450000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами 16936 руб. 12 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа № от 18 февраля 2020 года по состоянию на 14 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2020 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путём подписания Заявления на получение нецелевого займа, согласно которого <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца, поскольку они являются необходимыми и связанными с рассмотрением данного гражданского дела. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.08.2022 между ООО МКК «» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Страница 341 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.