Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№№ посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности М.Я.О. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центра малого финансирования» (далее ООО МКК «ЦМФ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование иска указано, что ООО МКК «ЦМФ»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2018 между микрокредитной компанией «Центр Малого Финансирования» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам указанных кредитных организаций на запросы суда, на счетах <ФИО> на день его смерти денежные средства отсутствовали. Поскольку наследники по долгам наследодателя отвечают в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центра малого финансирования» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 479 892, 21 руб., из них: 400 000 руб. - основной долг, 79 892, 21 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик задолженность не погасил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Киберколлект» по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 27 000 руб. - остаток основного долга, 40 500 руб. - проценты по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (оборотная сторона л.д. 6). Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги»обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что 4.11.2020 между сторонами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере в сумме 330 935,10 руб., из которых: 198 967,31 руб.- основной долг, 121 348,39 руб.- проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 12 Договора микрозайма ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО ЮК «Новая перспектива» обратилось в суд с иском (учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЮК «Новая перспектива» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, против
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮК «Новая перспектива» к <ФИО> А7 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.08.2022 года был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.08.2022 года был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> договор займа №17892370, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (№) к <ФИО>(№) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2714590 на сумму 21 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата до 07.10.2022 года включительно
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 111 рублей 60 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 417,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712,53 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 13.10.2020 между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № 2954428806, по условиям которого ответчику выдан займ в размере 43 000 рублей сроком возврата на 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «Феникс» обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности защиты нарушенного права, поскольку истец узнал о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> платежи в размере 13 510 руб. 56 коп., отображенные в расчете задолженности, признанием ответчиком имеющегося долга не являются и не могут расцениваться как основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» (далее по тексту - ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Дунай» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на срок
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 47 182, 50 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от дата обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом *3 (заимодавец) и ответчиком *2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 410
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь статьями 309, 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МКК [ ... ] и ответчиком заключен договор займа [Номер] в соответствии с которым договор действует до момента его полного исполнения
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МКК «[ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «[ А] является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Поскольку установлено, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов. В обоснование требований указано, что 19.03.2021 г. истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 160 000
Описательная часть
Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указало, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 223333 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № от <дата> на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, под 84 % годовых. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 74804 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2444,12 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Банк Москвы» (реорганизован в ПАО Банк ВТБ) предоставил <ФИО> кредит в размере 64000 руб. под 36% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 21200 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хакасское кредитное агентство» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 780 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасское кредитное агентство» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 мая 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Челдышкина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, <дата> Челдышкина И.В. передала в долг Евтушенко Н.В. денежные средства в размере 150 000 руб. на срок 4 месяца 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен устный договор займа, подтвержденный распиской заемщика от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель <ФИО>, <дата> г.р. – <ФИО> в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 27.02.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению
