Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Титан» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что на дату принятия судом решения вышеуказанный договор займа не оспорен, не признан недействительным. Суд считает заявленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась с иском о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), мотивируя свои исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в сумме 6 000,00 руб. были получены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, следует исходить из размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (уроженка дер. ) к <ФИО> (уроженец ) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата между ООО МФК «Миг Кредит» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФК «МигКредит» (займодавец) и С.В. (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в размере 62500 рублей сроком по дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к А.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО«МКК «Академическая» и Л.Т.ИБ. был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> < Дата > через сайт ООО«МКК «Академическая» была подана заявка (оферта) на получение займа на 30000 руб., которая была акцептирована, договору присвоен №. Ответчик воспользовалась
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 1196906 рублей 67 копеек, из них: сумму основного долга по договору займа в размере 800000 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа № о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа № в сумме 5 807,37 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата> на основании договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «Центр Малого Финансирования» и <ФИО> заключен договор займа с процентами №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 2000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РБК» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указало, с учетом уточнения к иску, что между ООО «РБК» (истец, займодавец) и <ФИО> (ответчик, заёмщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «РБК» и <ФИО> заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа – 9 000 000 руб., срок возврата займа до <дата> с учетом процентов, 8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионбизнесконсалтинг»
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регионбизнесконсалтинг» () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 17.12.2021 года по 09.03.2022 год в размере 86 250,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило свои обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства в размере 34 500 руб. Однако в нарушение условии договора потребительского займа, погашение
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер взыскания не может превышать 41 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 15.01.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в сумме 52500
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 52500 рублей, в том числе, основной долг – 21000 рублей; проценты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается договором микрозайма, подлинность которого, а также механизм его заключения <ФИО>..;
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № Z281863710008 от 11.11.2021года в размере 152 000 рублей за период с 11.11.2021 года по 22.08.2022 года, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 года Иванова Е.Ю. переменила имя на <ФИО>, что подтверждается копией записи акта о перемене имени №. Из материалов дела следует, что 02.11.2022 года между ООО МФК «ЦФП»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований статьи 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «ПРАВЁЖ» к <ФИО> (Ивановой) К. (Е.) Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что xx.xx.xxxx между ООО МФК "Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 57000,00 рублей, которую обязался вернуть в срок – 08
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик долг не возвратил, поэтому суд полагает возможным удовлетворить иск истца и взыскать с <ФИО> сумму займа по договору от <дата> в размере 57000,00 рублей и сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил в займ ответчику
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее – ООО "Право онлайн", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 64 500 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в период с 01.01.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме № руб. под 30% годовых на срок до 31.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 01.06.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2200000 рублей сроком на 167 месяцев с уплатой
Описательная часть
Адвокат по ордеру Коркина Е.Ж. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, ссылаясь на то, что с января 2017г. платежи в счет
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами 01.06.2016
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 36 874 рубля 04 копейки, сумму процентов за период с 22.05.2021 г
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ответчику судом
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в сумме 37 100 руб., из них: сумма займа – 15 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №__, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленное среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, суд приходит к выводу, что требования вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в сумме 37 100 руб., из них: сумма займа – 15 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с __.__.__ по __.__.__ –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аргум» сумму долга в размере: 100 733, 15 рублей, в том числе: сумма займа в размере 44 311, 84 рублей; сумму процентов на сумму займа: 53
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Честное слово" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «Честное слово и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ООО МФК «Честное слово») был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 16.02.2022 №47208747. Указанный договор был заключен путем подачи ответчиком заявки через сайт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных по запросам суда документов следует, что телефонный № принадлежит не ответчику, а иному лицу <дата> рождения, которое проживает в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ответом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 30 000 руб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
