Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме № рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора займа и расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 4 235 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается договором займа
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование истец указал, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». В нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 654000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб, об обращении взыскания на имущество - автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 20% годовых на срок по <дата>, условиями
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» (далее ООО «МКК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 июля 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2198/2022 от 15 июня 2022 года о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту банк), после отмены <дата> от <дата> (л.д.24 оборотная сторона), обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, при этом в судебном заседании подтвердила факт заключения займа в ООО МКК «Арифметика» и не отрицала факт получения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона 151-ФЗ, Закона № 353-ФЗ, № 63-ФЗ суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №, за период с <дата> по <дата> в размере 87960 (восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) руб., судебные расходы в размере
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа № от 18.08.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, с использованием аналога собственноручной подписи, представлены: Таким
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 680,00 рублей, а также 2
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.08.2022 в размере 74399 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 99
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 05.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» , предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , в том числе основного долга , процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму , на 16 дней, срок возврата займа до <дата>, единоразовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 25.11.2016 в размере 85 847,00 руб. за период с 25.12.2016 по 23.06.2020, а также расходов по уплате
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского займа № № от 25.11.2016 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Так в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> у последнего имеется задолженность по кредитному договору, при этом объём наследственного имущества принятого <ФИО> недостаточен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2023 г. заключен договор займа № 3889958 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> на сумму 27000 рублей, на срок 20 календарных дней, под 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ЦДУ», удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителей истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 62500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб., почтовые расходы в размере 79, 80 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту Общество, ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «Лайм-Займ» и ответчиком <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 34 500 руб. сроком на 168 дней, по ставке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 11 июня 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2021 г. между ООО МКК «Экспресс Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключена оферта на предоставление займа №, по условиям которого заемщику была
Мотивировочная часть
Истец ООО МКК «Экспресс Финанс» просит рассмотреть дело без их участия; ответчик <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ( микрозайма) №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии. Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 3 145 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – СКПК КС «Алмазкредитсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 157
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июня 2020 года был заключен договор займа [Номер], согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва», в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключили договор № возмездной уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Согласно индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., в соответствии с которым последний получил заем в сумме 280 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 550 000 руб., процентов 74 739,71 руб., процентов за уклонение от возврата займа в размере 68 004,09 рублей, ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 21.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 550 000 рублей, срок возврата заёмных денежных средств определён не позднее 15.01.2022, что отражено в расписке
