О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8426–8450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 34 000,00 рублей (проценты за период с <дата>) + 17 704,00 рублей (пени за период с <дата>) = 51 704,00 рублей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 27.01.2020 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 178796 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4775 рублей 94
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере № рублей и государственной пошлины в размере №,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью МФК «Е заем», с одной стороны и Должник – <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Указанный договор был заключен
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 29 июля 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55222 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 67 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам по договору займа заявлены обоснованно. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « » (далее по тексту - ООО « », истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 7 000 руб., на 15 дней, под 511,00% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, который не содержит запрета на уступку прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 45 000,00 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
ООО «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Паку В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что срок исковой давности не пропущен; руководителем должника ООО «Вектор» не передана документация в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** не подтверждает фактический возврат суммы займов ответчиком истцу. Поскольку в платежных поручениях и выписках по счетам не указаны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Паку ВВ о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №15286721 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов в период с 10.08.2021 по 13.07.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.08.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между и ответчиком ***. заключен договор Микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2021 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 26.04.2021 г. между ООО МФК "Займер" и ответчиком заключен договор займа о предоставлении займа в размере сумма сумма до 20.05.2021 г. с процентной ставкой 365% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««»» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО « » договор займа №, в соответствии с которым получил заем в размере 12 000 рублей на срок до <дата> (п. 2 Договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > с <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от < Дата > об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > ПАО «Банк Уралсиб» заключил с <ФИО> кредитный договор-уведомление об индивидуальных условиях кредитования №
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от <дата>, заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 58689,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,68 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 27000 рублей сроком на 30 дней, под 365%
Мотивировочная часть
Установив, что ответчицей не исполнены обязательства по уплате процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что взысканию с нее в пользу истца подлежат проценты в сумме 31689,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Долг-контроль» (далее – истец, Банк, Взыскатель) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика от ХХ.ХХ.ХХ ООО МФК «Мани Мен» заключил с истцом договор потребительского кредита (займа), присвоив номер договору 5492852. Указанный Договор заключен сроком до ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия № ..., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» отказать
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая Компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО Микрофинансовая Компания «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении должнику займа в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая Компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 26.11.2022г. в размере 1050000 рублей, проценты за пользование займом в размере 314000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15270 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 1050000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1948818 за период с 02.05.2022г. по 15.09.2022г. в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1948818 на сумму сумма на 15 дней, с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.04.2022г. и процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, настаивают. Уточнили заявленные требования относительно заявленных ко взысканию процентов, указав
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Восток капитал» <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 03.02.2020г. между ООО «Микрокредитная компания Восторг капитал» и <ФИО> заключен договор займа № 0100-000160-2020, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и сложность возникшего спора, объем выполненной работы, длительность судебного заседания, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между банком и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №HDKV3R2Q0QS9B по продукту «Кредитная бизнес-карта»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > ПАО «Сбербанк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили договор о присоединении к условиям открытия и обслуживания
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между АО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, поскольку размер процентов установлен договором займа, иные соглашения между сторонами об уплате процентов за пользование займом не заключались
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Страница 338 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.