Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 21.06.2021 года <ФИО> и ООО «» заключили договор потребительского кредита (займа) (Далее договор займа) № УФ-908/2454967. При заключении договора займа Должник и ООО МКК «» договорились о порядке заключения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.Б.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что на основании договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» предоставила Х.Б.Р. заем в размере 500000,00 рублей на срок
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Х.Б.Р
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО «Нэйва» к Х.Б.Р. удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Чукотский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн», общество) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> и ООО
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Кредиска» заключили договор займа № на сумму 4000 рублей 00 копеек на срок 10 дней под 365 % годовых в день за пользование займом. Договор заключен
Мотивировочная часть
С учётом положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в сумме 350000 руб., а <ФИО> взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 350000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6700,00 руб., а всего 356700,00 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 17.12.2019 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 97769997 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 490,20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») заключило с <ФИО> договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика, направляя письменные уведомления заблаговременно по месту её регистрации, с извещением о дне судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК "Байбол" (далее - Истец, Заимодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО МКК "Байбол" и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, 25.10.2021 между ответчиком <ФИО> и истцом ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа № МЧК-07348-ПН-11, согласно которому истец
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчику сумму займа, однако, в нарушение условий договора займа заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 65 702 руб.59 коп. В обоснование иска указано, что в нарушение условий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между сторонами в офертно-акцептной форме, с использованием электронных технологий, заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере **** руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 65 702 рубля 59 копеек (Шестьдесят пять тысяч семьсот два рубля 59 копеек), в том
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем составления расписки, согласно условиям которого, истец
Описательная часть
Согласно положениям части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 04 февраля 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.01.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 19.01.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 8261087. Договор заключен путем подписания простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее по тексту - ООО МКК "Центрофинанс Групп"; микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №16483270 от 24 мая 2022 года в размере 63205 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с ООО МФК «Займер» договор займа №16483270 от 24 мая 2022 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 26 000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> возврат суммы займа не производит, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что, начиная с <дата> года между истцом <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заключение договоров займа и факты получения денежных средств подтверждаются помимо имеющихся расписок также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ) от <дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ) от <дата>, ) реорганизован в форме присоединения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 319 ГПК РФ, а также факт удержания в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № на основании судебного приказа № от <дата> денежных средств в размере 6 677,04 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» (далее по тексту, ООО «О-КАНЭ») обратилось в Тверской районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Зигзаг» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата года между <ФИО> и ООО «МКК
Описательная часть
Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с <ФИО> задолженности по договору займа обращался к мировому судье судебного участка за выдачей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания «Скорость Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д. 22 –
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 21.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит исковые требования удовлетворить. Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании оферты на предоставление займа № от <дата> (л.д. 10-11), <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с <дата> по <дата> составляет 150 000 руб. 00 коп., из которых сумма займа - 60 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 90 000 руб., сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (с <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии
