Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "Рево Технологии» и Ответчиком заключен договор займа № №40817810604900317040 от 20.11.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта и подписан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29500 рублей. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 54 625 рублей за период
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> ООО МФК «Лаймзайм» уступило «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от <дата>, что подтверждается договором уступки права требования № от <дата>, выдержкой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»(далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что подаче данного иска предшествовало обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Вместе с тем, согласно определения мировой судьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств не были исполнены, суд приходит к выводу о наличии права у истца на возврат денежных средств. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30 августа 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 15 июня 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 56 000 рублей, из которых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что дата между Заимодавцем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить процентную ставку по займу до размера ключевой ставки, действующей в момент рассмотрения иска, в размере 8,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ФИН ИТ» обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с правомерностью данных материальных претензий. Исходя из приведенных норм Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 433 937,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 539 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Красноярск денежные средства в размере 433 937 рублей 02 копейки, расходы на оплате государственной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с <дата> по <дата> в сумме руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовых
Описательная часть
В обоснование иска указано на то, что 18.02.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от (дата обезличена) в размере 180 000 руб. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Ответчик иск не признала, не отрицала получение в долг от истца денежных средств по указанным распискам. Вместе с тем указала, что по расписке от (дата обезличена) получила 150 000 руб., а не 180 000 руб., в расписке указана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования Истец мотивировал тем, что 16.10.2020 г. между ООО МФ «МигКредит» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФ «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 50000 рублей под 317,217 % годовых. Срок возврата займа <дата> Пунктом 6 Договора предусмотрено 12
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействия» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Также, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства. Действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее также –истец, АО) как цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее также - договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления» удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70805,50 рублей, в том числе по основному долгу в размер 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>, полная стоимость займа –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает, что в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от <дата> в размере 70 805 рублей 50 копеек и судебные расходы в размере 2324 рублей 17 копеек, а всего 73 129 (семьдесят три тысячи сто двадцать девять)
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Пятак» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 30 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.12.2019 г. между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество)
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 26.12.2019 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим, в связи с чем, образовалась сумма долга: Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге и поручительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом <ФИО> (поручитель) заключен договор беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчик <ФИО> от возврата суммы займа по договору и предусмотренной неустойки уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, переехала со своего постоянного места жительства, всячески
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 сентября 2022 года в сумме 75 000 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей на срок 7 календарных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (далее – договор займа), в соответствии с условиями которого <ФИО> – займодавец передала <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению. Установив факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 25.08.2020 года по 18.05.2021 года в размере 58 983 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
