Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.11.2021г. между ООО МФК "Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 14.05.2022 г. за период с 14.06.2022 г. по 08.11.2022 г. 75 000
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Г.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 23.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и Г.А.Б. был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора Г.А.Б. сумму займа не вернула. В результате чего за ней образовалась задолженность за период с 23.12.2021г. по 23.09.2022г. в сумме 52 064 руб. 60коп., из которых: 25 076 рублей – сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Мани Мен» ответчику денег в сумме 30 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Г.А.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» (далее ООО «МКК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 18.04.2022 года судебный приказ по гражданскому делу №2046/2022 от 21.01.2022 о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Следовательно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга (займа) в размере 3696786,00 руб., проценты на основании ст. 395
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из расписки, что <дата обезличена> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 3696786,00 руб., которую обязался вернуть до 31.03.2023 (л.д. 7). Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил, денежные средства ответчиком истцу до настоящего момента не возращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> между ее супругом, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа (далее - Договор) в простой письменной форме, подтвержденный распиской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом представлены документы, подтверждающие направление письма с досудебной претензией и приложенными документами стороне ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 30 октября 2021 года, которая по состоянию на 27 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 октября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту – ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере со сроком
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности расчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что 07.10.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 341000 руб. на срок до 07.10.2023 с уплатой процентов в размере 30 % годовых (в соответствии с графиком платежей), истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При определении размера задолженности суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 17 ноября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2020 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно индивидуальным условиям которого Микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку у <ФИО> на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН , к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, отказать
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 9
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку у <ФИО> на момент смерти отсутствовало какое-либо
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН , к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма» в лице ООО «Коллекторского агентства «Шамиль и партнеры» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не присутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает обстоятельства данного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере , в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 31.05.2022 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 16600733 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца по процентам за пользование суммой займа за период с 31.05.2022 года по 30.06.2022 года в размере 35 953,03 рубля, поскольку задолженность по процентам за период с 31.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 июня 2022 года между ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2022 года на основании заявления <ФИО> заключен кредитный договор подписанный простой электронной подписью, с помощью направления СМС-кода. В рамках данного кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. При таких обстоятельствах, требование ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 70500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 315 руб. 00 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 30 000 рублей, размер процентов – 365,00 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее - ООО "Ситиус", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ от <дата> переименовано в ООО «ГринМани») и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, своего расчета суммы задолженности он не представил, также как и доказательств не заключения договора потребительского займа в электронном виде, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НО «КПК «Спасский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №...П от ** ** ** в размере 58 384,33 руб., из которых: 31 432,04 руб. – задолженность по основному долгу, 5 683,59 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> заключен договор займа №...П, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 60 000 руб. под 15 % годовых сроком на 730 день, то есть с ** ** **
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной НО «КПК «Спасский» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 15800 рублей, срок действия договора – до полного исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер имеющихся основного обязательства в сумме 15800 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37917,70 рублей по спорному договору займа значительно выше задолженности по пени, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен», о взыскании задолженности по договору
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В материалы дела суду
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> представлена расписка о том, что <ФИО> 30.12.2019 г. принял у него 475000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец выдал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец выдал заемщику денежные средства в размере 21 200
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору займа, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «» и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично