Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между ООО МКК "Киберлэндинг" и ответчиком (дата) был заключен договор займа денежных средств (№) в электронном виде с применением аналога
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МКК "Киберлэндинг" и ответчиком на сумму 20250 руб. на условиях, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Техноазис» обратилось в суд с иском к <ФИО> (впоследствии уточненным), в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № от 17.10.2019 в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.10.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С расчетом договорной неустойки, приложенным к уточненному иску, суд не может согласиться, поскольку ее расчет производится
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техноазис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2013 между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № 6/2013, согласно которому последней был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 22.11.2019 года между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил в заем денежные
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, а также нормам действующего законодательства. Сумма процентов в размере 45 660,29 руб. и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просит взыскать сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № копеек за период с 06.07.2022 по 16.03.2023, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком в электронном виде, то есть онлайн был заключен договор займа № от **
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа «» от *дата* *№ обезличен*. В обоснование иска указало следующие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между и ответчиком *дата* заключен договор займа «» *№ обезличен*, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *№ обезличен* от *дата* в размере , расходов по оплате госпошлины в размере и судебных издержек в размере , отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.07.2021 г. в размере ..... рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в сумме ..... рублей, задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2021 г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ООО «Займиго МФК» предоставило ответчику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма , в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 16.07.2021 в размере 67276 руб. 35 коп., включая сумму основного долга в размере 26910 руб. 54 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16.07.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском Б.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований общество указало, что 02.05.2022 между ООО МФК «Займер» и Б.Ю.В. был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.05.2022 между ООО МФК «Займер» и Б.Ю.В. был заключен договор займа №16128410. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Б.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> создана МФК «Центр
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № Z670421807002 и предоставило ей согласно условиям данного договора денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54188,57 рублей, из них: 40 773,27 рублей – сумма займа, 13 415,30 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, указав, что между ООО МФК «ВЕРИТАС» и ответчиком ** был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб., с условием начисления
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение обязательств со стороны <ФИО>, с последней подлежит взысканию задолженность в заявленном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между Н.И. (Займодавец) и ответчиком Д.А. (Заемщик) был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В нарушение условий Договоров займа, ответчиком принятые на себя обязательства в установленные сроки исполнены не были, до настоящего времени заем, предоставленный истцом не возвращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И. к Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа 2015283-5 на сумму 30 000 рублей под 1 % в день, сроком на 30 дней. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за ненадлежащее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, в обоснование требований указав, что 25.11.2021 между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что имеется договор займа, в соответствии с которым ответчик получил заемные средства, до настоящего
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса РФ бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике, что было разъяснено <ФИО> судом, ответчику предоставлялось время для представления доказательств своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДВК» заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере руб., с обязательство возврата заема и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать в ответчика в пользу истца неустойку в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 50 000 руб., из которых 20 000 руб. – сумма займа, 6 000 руб. – проценты по договору за 30 дней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от 11.03.2022 года в размере 50 000 руб.; расходы по оплате государственной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа путем написания расписки на сумму 550
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн обратился» в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 22115376 от 01.02.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2022 г. между ООО МКК Академическая и <ФИО> был заключен договор займа № 22115376. Сумма кредитования составила сумма сроком на 30 дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08 декабря 2018 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты клиента от 08 декабря 2018 года (л.д. 11), 08 декабря 2018 года между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (№)
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя кредитных обязательств по возврату задолженности, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ЕЕ, в обоснование которого истец указал, что 29 октября 2021 года между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ЕЕ (заемщик) был заключен договор займа № 12916378, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года между ООО МФК «Займер» и ЕЕ заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в сумме 29 000 рублей до 28 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности данного расчета у суда не имеется. В данном случае, принимая во внимание степень и характер нарушенного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ЕЕ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 1 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в фиксированной сумме - 50 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признал получение заемных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 29 мая 2018 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2018 года между <ФИО> (заемщик) и ООО МК «МигКредит» (кредитор) заключен договор займа № на сумму кредита 99700 рублей, срок возврата займа и уплата процентов производится 24 равными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
