Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан (далее – истец, ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата>, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Джой Мани» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО СФО Титан является надлежащим взыскателем по договору займа ... от <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 2022
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Билибинский районный суд 24.08.2023 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 562 руб. 66
Описательная часть
Поскольку ответчик не оспаривал указанные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд, руководствуясь ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания: суммы займа, переданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.07.2022 в сумме 53250 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 ответчик <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о получении займа в сумме 21300 руб., сроком до 28.08.2022 (включительно), а также подтвердил оферту договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку обязательство по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполняется, представленный истцом расчет задолженности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № от <дата>, №-З от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № № <дата>
Описательная часть
Просит признать незаключенными: Ответчик-истец ИП <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, встречное исковое заявление поддержал. Пояснил, что у них с – истцом-ответчиком
Мотивировочная часть
В силу изложенного доводы представителя <ФИО> о том, что дата в приходно-кассовом ордере № от 23.112.2019 Г. ООО «» и в приходно-кассовом ордере ООО «» от <дата> №, восстановленные в 2022 году, не имеет существенного правового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенного <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ----- от дата г. в размере ----- руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о разрешении данного спора без его участия. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, обратился в адрес суда с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере ----- руб., расходов по оплате госпошлины в размере ----- руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства ООО «Право онлайн» по договору выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 27 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Галицких С.В. о взыскании задолженности по договору № от 11.11.2022 за период с 12.12.2022 по 13.04.2023 в размере 62 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 072 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и Галицких С.В. был заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № 211680 от 01.06.2023 на сумму 1 036 руб., по которому госпошлина была уплачена за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , а также судебные расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 300000,00 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в сумме 3727,39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец вступила в брак и сменила фамилию <ФИО> на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР от <Дата>. В связи с невыплатой ответчиком суммы займа, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заемные денежные средства в сумме 300000,00 руб. На основании изложенного, имея в виду, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.07.2022 года между <ФИО> <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 100000 (сто тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «АСВ» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, согласно которому ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> займ в размере 49 740 рублей сроком до 04 декабря
Мотивировочная часть
На период возникновения спорных правоотношений (19 июня 2021 года) регулятор ограничил предельным значением размер полной стоимости кредита по договорам потребительского займа, заключаемыми с микрофинансовыми организациями без обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские деньги» (далее ООО МКК «Русские деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между ООО МФК "Русские деньги" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК "Русские деньги" предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (128 календарных дней) –
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор займа ..., по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило <ФИО> сумму займа в размере 30000
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.01.2022 г. в сумме 62106,64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2063,20 руб. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа. Суд приходит также к выводу
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>, в счет исполнения которого <ФИО> зачислено на счет его банковской карты 30 000 рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 12.01.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 18 500 руб. на цели личного потребления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела, 12.01.2019 между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 18 500 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами, поскольку данный договор заключен
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В исковом заявлении указал, что 01.03.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 500000 руб., в подтверждение чего был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200000 руб. в долг до 10.06.2022, заем предоставлен
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" (далее – ООО "Интел коллект") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Допустимость наличия в кредитном договоре (договоре займа) условия о возможности страхования жизни заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 93245,74 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рубля и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 33000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности по договору займа, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 93245,74 рублей, почтовые расходов в размере 74,40 рубля, расходы по уплате государственной
