Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 552 047 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1008074004 от 20 марта 2020г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.03.2020 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа №1008074004 . Сумма кредитования составила сумма, сроком до 20.02.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами 12.03.2020 заключен договор беспроцентного займа на сумму 11 000 000 руб. на срок до 31.12.2021 с условием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 34), на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.12.2020 за период с 11.01.2021 по 23.09.2022 в размере 120 117,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 28.12.2020 между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 30 000 руб.; пени за нарушение срока возврата денежных средств в размере 44 520 руб. и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Хоменко Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку подлинная расписка представлена в суд истцом, то суд приходит к выводу, что обязательство
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 07.02.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2019 г. между МФК Турбозайм (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 2516059, согласно которому <ФИО> было предоставлено 8 000 руб. на срок 18 календарных
Мотивировочная часть
Как установлено судом потребительский кредит с наследодателем <ФИО> был заключен 07.02.2019 г., срок возврата по договору составил 18 календарных дней. Следовательно, кредит должен был быть возвращен в срок до 25.02.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (далее – банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., из которых: 22 000 руб. – основной долг, 33
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Генезис групп» и ИРС, с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с ИРС () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 10000 руб., расходы по уплате
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 04.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2021-1720760, согласно которому ООО МКК «СФ» передало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 31 мая 2021 года по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2021 года по договору № о предоставлении потребительского займа <ФИО> получила денежные средства в размере 57 800 руб. 00 коп. Получение ответчиком займа подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был 21 августа 2021 года заключен договор микрозайма сумму 55 552 руб. 00 коп. на срок 365 дней, под 167,360 % годовых. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2019 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0534801912241628, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 декабря 2017 года в сумме 58.131 рубль и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 декабря 2017 года в размере 58.131 рублей и о взыскании судебных расходов на оплату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа от /________/ в размере 56000000 (пятьдесят шесть милионов) руб., из которой: сумма займа – 28 000000(двадцать восемь миллионов)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что заключение мирового соглашения между сторонами не возможно. Указал, что жилой
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что размер процентов по договору инвестиционного займа от /________/ является завышенным и подлежит снижению суд полагает необоснованными, поскольку согласно подписи <ФИО> в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по заявлению <ФИО> от 07.05.2018 между ООО МК Финансовый Компас и <ФИО> был заключен договор микрозайма №23/6164, по условиям которого заемщик получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Спектр»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2920854. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51858,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755,75 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 15000 рублей сроком на 30 дней, под 547,500% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Установив, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между <ФИО> (заемщик, клиент) и (заимодавец, кредитор) заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному договору пропущен, об уважительных причинах его пропуска не указано, о восстановлении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2021 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Твой.Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что (дата) между сторонами заключен договор займа (№), по условиям которого
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами и на указанные правоотношения распространяются все правила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ООО «Рево Технологии» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала частично, пояснила, что в феврале 2020 года договор займа не заключала. Как следует из материалов дела, 29 июня 2019 года между ООО «Рево
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку заемщиком допущена просрочка по возврату долга
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.05.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 г. между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 98 дней
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая факт заполнения формы с предоставлением достоверных сведений об ответчике, его паспортных данных, принадлежность номера телефона ответчику, подтверждение факта получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от **.**.**, заключенному между Е и <ФИО> за период с **.**.** по **.**.** в размере 90835,46 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6257856, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №16168225 от 05 мая 2022 года в размере 51095,07 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с ООО МФК «Займер» договор займа №16168225 от 05 мая 2022 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 20 500 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> возврат суммы займа не производит, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., неустойки в период с 31.01.2022 по 13.03.2023 в размере № руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2021 между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа на сумму № в полном объеме, а также по расписке о получении № и №, суд приходит к выводу о наличии правовых
