О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.05.2022 между ООО МКК (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано еще...

Судом установлено, что <дата> через систему моментального электронного взаимодействия с использованием функционала сайта ООО МФК «Перигелий» в сети «Интернет» и введения заемщиком в форме заявки на кредит аналога еще...

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере. Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч. 4 еще...

Иск ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> рублей

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 02.06.2021 года между еще...

Из материалов дела следует, что 02.06.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 99659924 по условиям которого займодавец предоставил заемщику еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 150 072,81 рубль, из них: основной долг в размере 75 916,64 еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором потребительского займа № от 27.10.2019 г. ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 84000 руб., а ответчик еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.10.2019 г. на основании оферты на заключение договора потребительского займа между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен в электронном виде еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Вместе с тем, согласно ст.2 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микро-финансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ш.Д.ВБ. задолженность по договору займа от 07.07.2022 года в размере 67980,81 руб. из которых: 30 000,00 руб. - сумма займа, 9 000,00 руб. проценты по договору за 59 еще...

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микро-финансовой компании «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 51 225 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора займа. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец АО «Центр долгового управления» обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № еще...

В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 87 000 рублей под 346,750% годовых, на 154 еще...

Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности еще...

Исследовав материалы дела, обозрев дело о выдаче судебного приказа № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, условий договора займа, требований законодательства, ввиду еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование, что в соответствии с условиями договора займа денег №б/н от 20 июля 2021 года, заключенного между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 20 октября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя еще...

В удовлетворении исковых требований Фельдман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 20.07.2021 г. в размере 1000000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 96683,33 руб., по договору займа еще...

Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и К.В.В. был заключен договор микрозайма еще...

Судом установлено из материалов дела, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и К.В.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ООО МК «Быстроденьги» предоставило К.В.В. денежные средства еще...

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку, во-первых, ответчик об этом не просил; во-вторых, неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства и рассчитана в соответствии с условиями кредитного еще...

Исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа солидарно в размере 22 329 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что согласно уставу КПКГ «Партнер» является некоммерческой организацией, созданной с целью удовлетворения потребностей физических лиц – еще...

При указанных обстоятельствах договор займа считается заключенным, поскольку <ФИО> денежные средства получены в полном объеме

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> , <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МФК еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить

ООО «» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> , ссылаясь на то, что 16.06.2022 между ООО МКК «» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 54 600,00 руб. сроком еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, с согласия истца, провести рассмотрение дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>(далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 221 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 832 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Обращаясь в суд, АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа <ФИО> от 26.02.2022 г. за период с 03.04.2022 г. по 06.09.2022 г. в размере 75000,00 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что 26.02.2022 г. <ФИО> на сайте ООО МФК «Веритас» оформлено заявление о предоставлении ему потребительского кредита в размере 30000 рублей, путем заключения договора потребительского займа еще...

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что у заемщика возникает еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ч.А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и Ч.А.Р еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и Ч.А.Р. в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 40 250 руб. под 361% годовых на срок еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ч.А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав еще...

Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных еще...

Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, полагает возможным, учитывая погашение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата был составлен, договор займа (расписка) в соответствии с которым <ФИО> взял в долг денежные средства в сумме иные данные рублей и обязался еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует еще...

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем юридических услуг, сложности дела, отсутствия мотивированного ходатайства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата>, предоставленного в траншах, за период с <дата> еще...

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 43 801,46 руб., расходы по уплате государственной еще...

ООО МКК «Госзайм» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 22 800 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** по ** еще...

Судом установлено, что ** ** ** между ООО МКК «Ростфинанс» (с ** ** ** переименовано на ООО МКК «Госзайм») и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 800 еще...

Принимая во внимание, что сумма заявленной ООО МКК «Госзайм» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО МКК «Госзайм» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** в размере 56 200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что еще...

Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «») и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм в размере 30 000 руб., на 31 день еще...

Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73402,30 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 42793,67 руб еще...

Судом установлено, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. <дата> между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом исполнены обязательства по предоставлению займа, а ответчиком обязательства по договору не исполняются, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ответчика еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 25.02.2022 между ООО МКК «Кошелёк» и ответчиком был еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности по договору микрозайма, подлежащей взысканию с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору микрозайма от 2502.2022 в сумме 112 110 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 442 рубля