Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51700 рублей, из которых: 23500 рублей – сумма займа, 28200 рублей – проценты по договору за 60 дней пользования займом в период
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела следует, что обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят> в простой письменной форме с использованием сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Агро Займ Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов. В обоснование иска истец указал, что <дата> <ФИО> вступила в члены КПК «Агро Займ Запад». Между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Агро Займ Запад» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займодавец КПК «Агро Займ Запад» предоставляет заемщику <ФИО> заем в сумме 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом согласно условиям договора от <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Агро Займ Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПВ» обратилось в суд с указанным иском указав, что 07 октября 2015 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» 07.10.2015 года был заключен договор займа № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 314 440 рублей, под 22,00 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «СПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства по договору ООО МФК «Джой Мани» выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №. МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № №, в рамках которого <ФИО> предоставлены транши в пределах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (с учетом оплаты <ФИО> двух платежных периодов) подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 13366,22 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО «МФК Займер» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МФК Займер» и ответчик заключили договор займа №, согласно которому ООО «МФК «Займер» на сумму 30 000 рублей 00 копеек, на срок до <дата>, под 289,561% годовых
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "КА Форпост" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 18.10.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.10.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 55000 руб. на срок до 12 месяцев под 192,373 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы сторонами при его заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КА Форпост" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., сроком возврата на 30-й день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее по тексту - ООО «МКК Универсального финансирования») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Е.В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МКК Универсального Финансирования» и ответчиком был заключен договор микрозайма № УФ-906/2070354 на сумму 23 977 рублей 50 копеек, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55283 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1858 руб. 52 коп. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО> воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор о предоставлении займов с использованием
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Д-А-13.08-631 от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 405
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о взыскании солидарно задолженности по основному долгу по договору займа № от /дата/ в размере 600 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с /дата/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № с установкой спутникового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласие поручителя на распространении его ответственности на все сроки продления на любых измененных условиях считается не выданным. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56563 рублей, в том числе сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на предоставление ответчику займа в размере 15 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... ООО МК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 1%
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 76200 руб.: по основному долгу в размере 25 400 руб., по начисленным
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, со встречным исковым заявлением <ФИО> к ООО «Интел коллект» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, указав в его обоснование что между ООО МФК «КОНГА» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, обязательства по которому были нарушены ответчиком. Указанный договор, являющийся
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор займа № от <дата>, взыскать с ООО «Интел коллект», судебные расходы в размере 15 000 и ???расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права, суду необходимо установить, имел ли место факт заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.11.2019 за период с 16.02.2020 по 14.10.2021 в размере 171
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» действуя через своего представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 55 655 рублей (из которых: 29500 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №000, по условиям которого сумма займа – 29 500 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком возврат суммы займа в установленные договором сроки не осуществлен, договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, требование истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что 09.09.2022 <ФИО> и ООО МКК «Макро» заключили
Описательная часть
Суд в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что с даты заключения соглашения у ООО МКК «Макро» возникло право на обращение в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ЦДУ» денежные средства по договору потребительского займа № 4475173006 от 09.09.2022 в размере 62500 рублей, из которых: просроченный основной долг _ 25000 рублей, начисленные проценты
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... истцом предоставлен заем ответчику в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что просит взыскать с ответчика проценты по ..., поскольку именно в этот день от ПАО «Сбербанк» в ответ на его запрос ему стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца за период с ... (в рамках заявленных требований) по ... подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z570572943701
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ссылается на заключение с ответчиком договора потребительского займа путем акцепта публичной оферты через официальный сайт www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства принадлежности <ФИО> номера мобильного телефона истцом не представлены, об их наличии и истребовании не заявлено, в связи с чем суд полагает, что таковых не имеется. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z570572943701 от <дата> в размере 24 000 рублей, из которых:
