дело № 2-5416/2023

50RS0036-01-2023-005538-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2023 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56563 рублей, в том числе сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> – 30261,63 рублей, штрафы – 1301,37 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1896,89 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей, на срок 25 дней, под 365% годовых. <дата> ООО "Защита онлайн" приобрело права требования по указанному договору займа. Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносил, последовало обращение в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Займиго МФК" и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей, на срок 25 дней, под 365% годовых (л.д. 8-9).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения платежей определены договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

<дата> ООО "Защита онлайн" приобрело у ООО "Займиго МФК" права требования по указанному договору займа № от <дата> на основании договора уступки права требования от <дата>.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору займа № от <дата> составляет 56563 рублей, в том числе сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> – 30261,63 рублей, штрафы – 1301,37 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, в том числе, доказательства погашения займа, или частичной оплаты задолженности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56563 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 1896,89 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлены платежные поручения, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт № в пользу ООО "Защита онлайн" ОГРН № ИНН № задолженность по договору займа № от <дата> в размере 56563 рублей, в том числе сумма основного долга - 25 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> – 30261,63 рублей, штрафы – 1301,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – <дата>.

Судья