Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Сетелем банк и <ФИО> заключен Договор кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 361
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УН-Финанс» о признании договора займа
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее – ООО МКК «УН-Финанс», Банк, истец) обратился в Пуровский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением (л.д. 4-6). Заявленные
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела не усматривается факта принадлежности <ФИО> номера мобильного телефона +№. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО МКК «УН
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Сектор Капитал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и ООО «Сектор Капитал» был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...% годовых
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и Пименовой М.В. заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4552282, образовавшуюся за период с 22.12.2017 (дата выхода на просрочку) по 26.06.2020 (дата договора цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2017 между ООО МФК «Мини Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4552282 /л.д. 9-10/, сумма займа составила 60000 рублей, срок возврата 98-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском в Ишимский городской суд Тюменской области истец обратился 09.08.2023 года, то есть по истечении более двух лет с момента истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4552282 от 27.10.2017 года, судебных расходов – отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шик О.А., указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде, то есть онлайн, был заключен договор потребительского займа № от **
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа № от ** ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 000 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг; 29 010 руб. - проценты; 990 руб. – штрафы; в счет
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 60 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 17.05.2019 между ООО МФК «Веритас» (до
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор на предоставление потребительского займа № в сумме 30 000 рублей, срок возврата займа 16.06.2019. Договор заключен и подписан в электронном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ по уменьшению её размера, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 246410 от 04.11.2022 года в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.11.2022 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от 04.11.2022 года в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы в размере 275
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 45 100,00 руб. сроком на 98 календарных дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> ** заключен Договор денежного займа № З20АнАР000300287, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> в электронном виде заключен Договор потребительского займа № З20АнАР000300287, согласно которому ООО МКК «Арифметика»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> перед ООО МКК «Арифметика» задолженности в заявленной сумме. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Волжская» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ООО «Волжская» исковые требования поддержал. Судом установлено, что .... между ООО «Волжская» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого последняя, получив кредит в сумме 500 000 руб. сроком на <обезличено> мес. под %
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
ГК РФ в п. 1 ст. 382 предусмотрено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; 2)
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ЦДУ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям, Несоблюдением <ФИО> срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», имеющего ИНН, ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КОНСТАНТА» с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что 18.05.2022 между ООО МКК «Экстра
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2022 между ООО МКК «Экстра Деньги» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик), заключен Договор (далее - Договор 1) и была выдана карта MasterCardс номером №. По Договору Займодавец
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08 июня 2021 года в размере 73 829,37 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2414,88 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 000 рублей, под 196% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж в размере 1939 рублей, последний
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.11.2022 г., за период с 30.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 57500 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № путем акцептирования – принятия заявления оферты в электронном виде, в соответствии с условиями которого ООО МКК
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1925 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 144 508,58 руб. за период с 06.10.2018 г. по 20.02.2020 г., а также госпошлины в сумме 4 090,17 руб., почтовых расходов в сумме 165, 60 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к данным правоотношениям применимы положения п.п. 17,18, 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43, п.1 ст.204 ГК РФ. Ответчиком не совершено действий, свидетельствующих о признании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.05.2018г. в размере 144 508,58 руб. за период с 06.10.2018 г. по 20.02.2020 г., судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 57 500 рублей, со сроком возврата займа-180 дней, до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 ноября 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 21 ноября 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 марта 2021 года в размере 58 515,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955,46 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 24 марта 2021 года между ООО МКК«ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «СФ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № от <дата> на сумму ... руб. под 365,000% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объём оказанной представителем истца правовой помощи, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы расходов истца с ответчика. Данная сумма расходов, по мнению суда, обеспечивает баланс прав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> на основании договора займа № ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18 000 руб. срок до <дата>, при этом ответчик обязался уплатить проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК Союз микрофинанс 29» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18 000 руб. на срок до <дата>, при этом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о возврате заемных средств законны и обоснованны, поскольку срок возврата займа истек, а ответчик нарушила обязательства по возвращению займа и процентов, а потому, указанная сумма подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 58 365,9 руб., государственную пошлину в сумме 1950,98 руб., а всего 60 316,88 руб
