Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50000 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере коп., с продолжением начисления
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам иска и просили их в полном объеме удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд, удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 10.12.2019г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по условиям заключенного между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> кредитного договора от <дата>, ответчику предоставлена денежная сумма в размере 75 000 рублей на установленный
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Барнаула <дата> в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) уже была взыскана с <ФИО> задолженность кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным согласиться с определенной истцом начальной продажной стоимостью заложенного имущества, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 80 % от оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа *** от <дата>, по условиям которого заемщик получил заем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского займа *** от <дата> в размере 25 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с условиями которого ответчику <ФИО> была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №40817810604900317040 от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 129 787
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10274280, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 9 589 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 392 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения вышеуказанного договора суд считает установленным. До настоящего времени ответчиком денежные средства по расписке не возвращены, чем он нарушил условия договора. Доказательства исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10652138, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 184 дня, под 145% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 апреля 2022 года ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в общем размере 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2022 года ООО «МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в общем размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12184273, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 355 дня, под 63% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12881282, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 34,61% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 74190,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2425,72 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор потребительского займа № *** (л.д. 9-11). В судебном заседании установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 53320 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа <номер скрыт> на сумму 27000 руб., сроком на 30 календарных дней, с уплатой процентов в размере 365% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>, в установленный договором, срок сумму займа не возвратила, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что между Микрофинансовой компанией "Быстроденьги" (Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что 22 апреля 2018 года между Микрофинансовой организацией "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 22 апреля 2018 года на сумму 30000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №№
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» первоначально обратилось в Басманный районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 20.02.2018 в размере № копейки, образовавшейся за период с 20.02.2018 по 03.04.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20.02.2018 между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму в размере № рублей на срок 30 дней, процент за пользование займа составил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее, что 01.09.2014 году ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт надлежащего исполнения Банком распоряжения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга 80 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 63224,35 руб., сумму пени в размере 14717,00
Описательная часть
Судом установлено 27.12.2021г. ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 руб. сроком на 31 день под 86, 776 % годовых, под залог
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.03.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 19.03.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1107855502, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 79 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 19 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На условиях договора, на банковский счет <ФИО> были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от за период с по в сумме 1 694 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в сумме 218 876, 23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание установление факта получения ответчиком денежных средств по договору займа и отсутствие доказательств
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 04.03.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 04.03.2021 ООО МК «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1106344434, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект», <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по возврату основного долга по договору займа № 08/11/19 от 08.11.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ООО «Стройкомплект», ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, не оспаривала факт заключения договора займа, договоров поручительства и сумму
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
