Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период с 26.10.2021 года по 20.04.2022 года в размере 54 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем акцепта оферты заключили договор потребительского займа №, на сумму 30 000 руб., под 365,00 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от № в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что по договору займа от <дата> ответчиком какие-либо выплаты
Мотивировочная часть
Как указано в п.п. 11, 12, 13 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 года между сторонами заключен договор займа №12276288, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 184 дней, под 34,62% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 14 октября 2019 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 7 980 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с названным исков, указав, что 09 апреля 2019 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2019 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 156 807,85 рублей, срок действия договора – 24 месяца. Процентная ставка определена п. 1.2 кредитного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Указанную сумму суд также считает подлежащей
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> от <дата>. в размере 218579,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5385,79 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал. В обоснование возражений указал, что договор займа с ООО «Нэйва» он не заключал, обязательств перед истцом не имеет. Оригинал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в установленный договором, срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 750 000 руб., проценты на сумму основного долга в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10030870, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 520 руб. 55 коп. и далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с представленной в материалы дела распиской, на момент его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (------ в пользу <ФИО> ------ сумму основного долга по договору займа от дата в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 1 520 (одна
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10352345, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дня, под 35,05% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 28.03.2022 по 23.09.2022 в сумме В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», применила согласованные сторонами коды и таким образом подписала простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от 25.02.2022 осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от < Дата >, образовавшейся за период с 03.09.2021 по 22.09.2022, в размере 131460,00 руб., а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> заключила с ООО МФК «МигКредит» договор займа №, подписав Индивидуальные условия к договору
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 17.09.2022 в размере 75000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать заемные денежные средства по договору № в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору № в размере 240 000 рублей, штраф по договору № в размере 4 700 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом достоверно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа № от 01.09.2022г. в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору № в размере 240 000 рублей; по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ..... по ..... в размере 73 920,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от ..... в размере 72 678 руб. 11 коп., расходы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
27 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее-ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 19 сентября 2020 года между » и <ФИО> заключен кредитный договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2020 года между » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого » предоставило ответчику кредит в сумме 171 148 рублей, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании задолженности по указанному кредитному договору к ответчику. Учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлет-ворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 марта 2022 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Айди Коллект» к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты, представленные истцом, проверены судом, соответствуют условиям договора заключенного между сторонами. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к П о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что 10.11.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 года между сторонами заключен договор займа №4493438, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, под 200,73% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2021 года между сторонами заключен договор займа №10031127, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 270% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга в размере 65700,00 руб. из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 35700,00 руб. проценты по договору за 61 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 13.06.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по месту регистрации согласно адресной справке: с 24.08.2022 ответчик зарегистрирована по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к XXX о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.12.2020 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и XXX. заключен договор потребительского кредита № 826883-3, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к XXX о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 года между сторонами заключен договор займа №7214950, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 305 дней, под 296% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на передачу ответчице денежных средств в размере 200 000 руб. под 12% годовых в долг на срок до 25.05.2023 г. и невозврат данных денежных средств, просила взыскать с ответчика сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2020 стороны заключили договор займа, из содержания которой следует, что займодавец <ФИО> передала в собственность заемщику <ФИО> 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа
