Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 75 000,00 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав на то, что <дата> года между МФК «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, после смены фамилии <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, а также принимая во внимание положения ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа № 16425051, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При установленных в деле обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №16425051 от 10
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07 июня 2023 года в размере 319 168 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> 319 168 руб., что подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> в обоснование своих доводов о наличии договора займа от 07 июня 2023 года представлена подлинная
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей, оформленный распиской от указанной даты (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить в части
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №6333249006 от 05 октября 2022 г. в размере 62 400 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Веритас» и <ФИО> 05.10.2022 г. заключили договор потребительского займа №6333249006, согласно условий которого истец предоставил ответчику потребительский займ в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0001072100000234 от 14.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № 0001072100000234, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 15.12.2021 по 04.10.2023 за ним образовалась задолженность в размере 57 500 руб., из которых 23 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 080 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2182 руб. 40 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования заявления-оферты заключен договор займа № 75611178, подписанный заемщиком путем введения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» () удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что 09.06.2014 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09.06.2014 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит (займ) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 93 988,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга 90 000 рублей, начиная с 28 сентября 2023 года по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 90 000 рублей на срок до 26 марта 2023 года. Однако, в нарушение условий договора, а также
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой представлен суду, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме № рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Маркова Г.И. в судебном заседании иск <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () основной долг по договору займа от <дата> в размере № рублей, судебные расходы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее – ООО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 18 июня
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z630944447202 от 18 июня 2019 года, а именно: сумму просроченного основного долга в размере 26 477
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер», общество) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2020 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № З20КрАР000100412, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Партнер» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с этим суд учитывает ограничения, установленные Федеральным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому <ФИО> предоставлен заём в размере 15 000
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> ответчики не приняли наследство, то суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «РусДолгЪ-КМВ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2019 между ним и ответчиком заключено два договора зама №1 и № 2, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требованиям с учетом их уточнения поддержала. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 24 сентября 2022 года по 24 января 2023 года в размере 64600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 24 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что согласно договору переуступки № ДС-2 от <дата> уступки прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава
Описательная часть
В данном случае в нарушение условий договора кредита, ФИО4не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего, у нее перед истцом возникла задолженность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Р.Татарстан, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт серии 6714 № выданный <дата> ОУФМС России
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере 1500000 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки а также о взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Требования просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее истцом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком каких-либо возражений, относительно правильности представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, суду представлено не было
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 650 рублей с условиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив расчеты истца и ответчика, суд полагает, что оба данных расчета произведены неверно исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Иск ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - ООО «Зевс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 декабря 2016 года в размере 15 000 рублей - основной долг, 5 400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года между ООО МКК «Уралсервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика сумму займа в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зевс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указал, что 17.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа денег № 27 АА 0839039 на сумму 4 000 000 рублей. Истец исполнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 17.11.2015 <ФИО>(Займодавец) передал
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОНИЯ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КАППАДОНИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в сумме 30 000 руб. на срок 20 календарных дней
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
