О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7951–7975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Я.Ю. заключен договор потребительского займа № на сумму 29000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и Я.Ю. заключен договор займа № на сумму 15000 рублей со сроком возврата 35 календарных дней. Дополнительным соглашением от <дата> № к договору № ООО МКК «Макро»
Мотивировочная часть
Получение суммы кредита ответчиком не оспорено, подтверждается сведениями из АО «Тинькофф Банк» о перечислении на счет ответчика денежных средств со стороны ООО МКК «Макро», а потому суд приходит к выводу об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» () к Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявкой на предоставление займа, предоставив все необходимые данные, в том числе личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемую суммы заемных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом /л.д. 27-28/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 315 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1799,45 рубля, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства на счет карты на общую сумму 28 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от . В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на предоставление займа в размере 30000 рублей, сроком до , годовая процентная ставка 365%. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование. Расчеты истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
Акционерное общество племзавод «Соколовка» (далее – АО племзавод «Соколовка», истец) изначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №5 от 15.11.2021, №2 от 16.02.2022 и №3
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.11.2021 между АО племзавод «Соколовка» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа №5, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа №5 от 15.11.2021, №2 от 16.02.2022 и №3 от 02.06.2022, в том числе о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества племзавод «Соколовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - истец, ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, выписка из Реестра должников к договору
Мотивировочная часть
Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Саргатский районный суд Омской области с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, а также о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15 августа
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, представленный КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в отношении ответчиков, суд считает его обоснованным. Разрешая требования истца о взыскании процентов на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ( далее по тексту – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления (оферты) № между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) был заключен договор потребительского займа № (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от <дата> государственная пошлина в размере 1 550 руб. 87 коп. может быть зачтена при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского кредита, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб., под 182,500 % годовых, сроком на 1 год. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> подписала указанный выше договор, суд приходит к выводу, что ответчик согласилась с содержанием и условиями договора займа. Вместе с тем, <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между сторонами заключен договор займа, во
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 1288000 рублей основного долга по договору займа от <ДАТА>, 131614 рублей 63 копейки проценты за пользование займом за период с период
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Система Пенсионных Касс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №№№ на сумма 25000 руб., под 50 % годовых (с учетом перерасчета процентной ставки под 38 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СПК «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.20232 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 120000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 333,70 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 31.07.2022 года между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: ..., .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 68722 рублей 13 коп. из которых: 27500 рублей - сумма займа, 39520 рублей 35 коп., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО МФК «Займер» в оффертно-акцептной форме заключен договор займа № 16153329 от 04.05.2022 г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <ФИО> от 03.06.2017 в размере 17 387 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 695
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2017 между ООО «Бюро финансовых решений» и <ФИО> был заключен договор займа № <ФИО>, в соответствии с которым ООО «Бюро финансовых решений» предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании с <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО> и обязанного отвечать по долгам последнего в пределах
Резолютивная часть
Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора. В обоснование требований указано, что 07 апреля 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленный срок сумма займа и проценты не возвращены, платежи ответчиком не производились. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> М к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56350,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890,52 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» (займодавцем) и <ФИО> заключен договор займа №. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1035290530 от 17 декабря 2020г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 17.12.2020 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа № 1035290530. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 19.11.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 25.10.2021 года он предоставил Ответчику в долг сумму в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2284060 от 18.03.2022г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 коп., почтовых расходов а размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 18.03.2022 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2284060. Сумма кредитования составила сумма сроком до 17.04.2022 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Микрофинансовая компания Займиго»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «МФК Займиго» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО «МФК Займиго» предоставило денежные средства в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в течение срока действия договора заемщиком нарушен предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26 мая 2015 года, заключенному с ООО МФО «Торговый Дом «Россита» по состоянию
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что 26 мая 2015 года между ООО МФО «Торговый Дом «Россита» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиями которого, предоставлен займ на сумму 15 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО МФО «Торговый Дом «Россита» по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере 86
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее – Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Транс-Строй» (далее ООО «Спец-Транс-Строй»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Спец-Транс
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком/залогодателем обеспеченных обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Транс-Строй», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70500 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2315 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №15461726, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 21 день, с процентной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Страница 319 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.