Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет по адресу www.joy.money.ru заполнила анкету на получение займа, а также выразила согласие на обработку персональных
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Защита онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору *** от 01.09.2022г за период с 01.09.2022 по 09.03.2023 в размере 52 500,00 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа *** от 01.09.2022г., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21 000,00 руб. срок возврата займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что привело к образованию задолженности в указанном истцом расчете начислений и поступивших платежей по договору *** от 01.09.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Рево Технологии" обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МК "Рево Технология" и <ФИО> заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. При
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование которого указало, что 21.11.2020г. между ОООМКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 499000 рублей. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60 169 руб., судебных расходов в сумме 2 005,88 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Займер» и М заключен
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа М подана заявка с указанием анкетных данных и иной идентифицирующей информации. При этом подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор подписан между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к М о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2019 г. по состоянию на 16.12.2022 г. размере 350 000 руб. - основной долг, 142 325 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2019 г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительного займа № на 350 000 руб. под 60,83 % годовых на срок 30 дней (л.д.22-25)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств и документов, имеющихся в материалах дела, требования представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> <ФИО> ТА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №AG1104932, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> на интернет сайте займодавца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа аналогом
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ХХХ (далее – заемщик, должник) заключил с ООО МКК «МАКРО» (далее – займодавец) договор потребительского займа № от 10.10.2021 года на сумму 30 000 рублей под 365.00% годовых ( из них 700 руб – сумма страхового вознаграждения). Договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ХХХ в пользу ООО МКК «МАКРО» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 948,32 рублей и почтовые расходы 79,80 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «МАКРО» к ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору переуступки прав требования от <дата> №/Ц между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс», истец является правопреемником в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца - в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 74334,1 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, открыт счет №. Как усматривается из материалов дела и указано истцом
Мотивировочная часть
Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и ответчика, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2014отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 104 574 руб. 84 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, в иске истцу просил отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 400 000 рублей, неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 210 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего <ФИО>, является выморочным имуществом, соответственно с МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества А.П., указав, что <дата> между ООО МКК «Донатива» и А.П. был заключен договор потребительского
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечена Н.П., наследник умершего А.П. Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере ~~~ руб., из них: сумма долга по кредитному договору – ~~~ руб., сумма пени – ~~~ руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО Микрокредитной компанией «ВЛ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № согласно которому заемщику предоставляется займ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-ФИНАНС» к <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, также указывал, что неоднократно обращался в банк с предложением заключить мировое соглашение, однако ответа от банка не получил. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Томская денежная компания" (далее ООО МКК «ТДК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 51 139,04 рублей за период
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между ООО "МКК "ТДК» и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, с расчетом задолженности по договору потребительского кредита (займа) №Ир96-200620224 от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 04.11.2022 (указанный истцом), представленного истцом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Томская Денежная Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от 26.08.2022 за период с 26.09.2022 по 26.01.2023 в размере 70 792,55 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56851 рубля 64 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 55 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 6 апреля 2022 года между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком возврата до 27 апреля 2022 года, под 365% годовых. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Истец в тот же день передал Ответчику заем в сумме пять
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила что согласно договора займа, штраф за неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Гаманок» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ООО Микрокредитная компания «Гаманок» на основании договора займа № от <дата> предоставило <ФИО> заем в сумме 15 000 рублей. Заёмщик умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Гаманок» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ей предоставлен микрозайм в сумме 15000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Сумма займа в размере 15000 руб. выдана <ФИО> <дата>, что подтверждается расходным кассовым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 23347 руб. 50 коп., из которых: 15000 руб. - сумма просроченного
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от <дата> ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп., в наличной форме. Процентная ставка по настоящему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Гаманок» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 694 560 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 975 рублей 46 копеек, процентов за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 01 ноября 2021 года заключен договор займа денежных средств на сумму 694 560 рублей 50 копеек, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что она является
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец- Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее- ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставляется займ в сумме 29900 рублей. Договор вступает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 29900 рублей и проценты за 30 дней пользования займом в размере 8970 рублей и просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
