Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 06.05.2020г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 800000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от 06.05.2020 г. в размере 800 000 рублей и суммы долга по договору займа от 06.05.2020 г
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику займа и ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от <дата> являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суду представлены доказательства предоставления займа <ФИО> по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
26 мая 2023 года ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 125 831 рубля 08 копеек, которая состоит из: основного долга – 69 477
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»(№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 65000 руб., судебных расходов в сумме 2 150 руб. В обоснование иска указано, что 05.09.2022г. между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.... Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась. В телефонограмме сообщила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику займа и ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная организация «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №0009049405 от 26 мая 2017 года в размере 54 814 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2017 года между истцом ответчиком и <ФИО> К-Г. был заключен договор потребительского займа №0009049405. По условиям данного договора ответчику был одобрен и предоставлен микрозаем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная организация «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4314734006 от 16.03.2022 за период с 03.04.2022 по 07.09.2022 в размере 62 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4314734006. В рамках указанного кредитного договора ООО МКК «Макро» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по договору займа, указав обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО
Описательная часть
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что 10.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №0009455979
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности и в связи с этим просила отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> ООО
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора № от < Дата > между ПАО НБ «Траст» и ответчицей <ФИО> последняя получила кредит в сумме 18402,44 руб. Данный кредит и проценты по нему
Описательная часть
Как установлено судом, что < Дата > <ФИО> заключила с ПАО НБ «Траст» (кредитор) смешанный договор: содержащий элементы договора об открытии банковского счета, предоставления в пользование банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25.08.2022г., за период с <дата> по <дата>, в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Джой Мани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 52536 руб., судебных расходов в сумме 1776,08 руб. В обоснование иска указано, что 11.07.2022г. между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.... Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату всей суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту также –АО «ЦДУ», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и сторонами не оспаривается, <дата> <ФИО> направлена оферта на заключение договора потребительского кредита. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 06 июля 2017 года между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, 06 июля 2017 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Друзья» (№) о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных процентов не произвела. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z401151042202 на сумму 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 132000 руб., и судебных расходов в сумме 3840 руб. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО> в долг сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (ответчиком) составлена расписка, согласно которой она взяла в долг сумму 150000 руб. у <ФИО> (истца), и обязалась отдавать ему
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения сторон, опровергнувшие факт передачи в долг ответчику указанной истцом суммы (150000 руб.), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мурашкиной ТанзилеМирзаяновне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что дата между сторонами был заключён договор займа на сумму 3 500 000 руб. и 15 000 долларов США. Заемщик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ни по одному договору займа ответчиком денежные средства не возвращены. В соответствии со статьей 155
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.03.2022 между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-909/2475211, в соответствии с условиями которого кредитор
Мотивировочная часть
Истец ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" о дате и времени судебного разбирательства извещено судом. Согласно представленному к исковому заявлению ходатайству, представитель истца просил суд рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 549503,89 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8695,04 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2022 года ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № на сумму 500 000 рублей. Индивидуальные условия договора займа были акцептованы
Мотивировочная часть
Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на указанную в расчете дату, ответчиком не представлено (статья 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме рублей копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек
Описательная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику заем в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2017 за период с 26.08.2019 по 03.12.2020 в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу – № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму № руб., на срок 120 месяцев, денежные средства перечислены на счет, открытый займодавцем, по займу установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор займа № № (л.д. 28-29), в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО "Агентство Судебного Взыскания" перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
