Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 23.09.2024 истец передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что основанием возникновения обязательства между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭкспертПерспектива» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере № рублей № копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности, представила суду письменное заявление. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 9 сентября 2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №09/09
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №09/09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования в части взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере сумма При таких
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата> №№ на общую сумму 62 370,24
Описательная часть
Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебном заседании также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Кондитерская фабрика «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2023 между ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 25.08.2023 года и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» задолженность по договору займа в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, № от 04.10.2023 за период с 05.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» с <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 15 000 руб. на срок 180 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в предусмотренный каждым из договоров займа срок <ФИО> не исполнено обязательство по договору займа, уступленное право требования по которому перешло к ООО «СФО Стандарт», суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <ФИО> 29.09.2020 передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 600 000 руб., размер процентов за пользование займом составляет 7% ежемесячно, сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, посредством составления расписки, о предоставлении денежных средств в размере 600 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 29.09.2020 в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.09.2020 по 26.08.2025 включительно в размере 2 471 324,14 руб
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 03.05.2023 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 03.05.2023 №, по условиям
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика и представителя третьего лица. Проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Топ Коллект" (далее по тексту - ООО "Топ Коллект") обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Топ Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 29.08.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № 26664202-1
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключены четыре договора потребительского займа №, №, №, №, в соответствии с которыми кредитор передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по вышеуказанным договорам займа долга <ФИО> на день вынесения настоящего решения не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов; указывая, что ** ** ** передала денежные средства в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направила для участия в деле своего представителя. Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
Отсюда, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа от ** ** ** <ФИО> не исполнены. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата> №№ на общую сумму 106 581,91
Описательная часть
Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебном заседании также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Ритейл Групп» о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), ООО «Ритейл Групп» (поручитель) был заключен договор займа № ИП-111122-303. Истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму 300 800 руб., под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « (далее ООО ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключён договор займа № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан соответствующим договорным отношениям сторон, арифметически правильным и юридически обоснованным. При этом суд учитывает позицию ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью » удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – ООО МФК «ЦФР ВИ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» (Займодавец/Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца штраф за восстановление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, а именно:
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Стандарт» действующий по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 611
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 35 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата> и № от <дата>), а также почтовые расходы связанные с отправкой копии
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СФО «Стандарт» действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.05.2023г. МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> Ш.М. заключили договор потребительского займа №Z611810035602, в соответствии с которым МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Ш.А., которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере. Вместе с тем, истцом <ФИО> суду
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Стандарт» действующий по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 348 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 рублей. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата>), а также почтовые расходы связанные с отправкой копии искового заявления – 91
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СФО «Стандарт» действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнила принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 960 руб. 28 коп., из которых:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от 26 марта 2016 года оставить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 21.06.2023 в размере 234000 руб.; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль TOYOTA SPRINTER, год
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 280000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Условия договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , путём использования простой электронной подписи, между ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» и <ФИО> (ответчик по делу) был заключен договор займа на сумму руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным факт надлежащего исполнения ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обязанностей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № ГФ № о предоставлении ответчику денежного займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая частичную оплату, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 69 592,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 13.10.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> целях получения займа, в адрес ООО МКК «Академическая» посредством использования функционала в сети «Интернет» поданы: заявление, копия паспорта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства фактов заключения с ответчиком договора займа, предоставления ответчику денежных средств, нарушения ответчиком существенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 11003,66 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 5 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
