Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.05.2020 года в размере 800 000 рублей; неустойки, начисленной за период с 02.01.2025 года по 01.05.2025 года в размере 159 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 23.07.2025 года ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил снизить размер неустойки (л.д. 23). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в период январь-май 2025г. составлял от 17,07% до 17,69% годовых, что заем был предоставлен ответчику без взимания процентов за пользование
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО ПКО «АйДи Коллект», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее также - займодавец) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник, ответчик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Мани Мен», действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующим в качестве заемщика, был заключен договор потребительского займа , по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком 16.11.2024 г. заключен договор займа № №, согласно
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов в полном объеме. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 80348,52руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры займа №, № и № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00руб., по условиям которого общество предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Северный районный суд г.Орла с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.01.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3877569 от 09.01.2019, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов следует отказать в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, () задолженности по договору займа №3877569 от 09.01.2019 за период
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 22 600 руб., процентов за пользование займом в сумме 29 380 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор был заключен договор потребительского займа № №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором процентов (неустойки). В обоснование заявленных требований указывает, что 28.06.2024 года истец (займодавец) передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца, дополнительно показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, представленных сторонами доказательств и положений действующих норм закона, регулирующего спорные правоотношения, суд признает установленным факт получения ответчиком
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 480000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 50000 рублей, 15400 рублей в счет компенсации расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить полностью
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.07.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 15000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что 07.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. С учетом вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, - удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 88662,30 рубля и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 500,00 руб., процентов за пользование в размере 45 750,00 руб., а также проценты со дня, следующего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2023 между ООО МКК «Вымпел РС» и <ФИО> заключен договор займа в соответствии с которыми должнику предоставлены денежные средства на сумму 30 500,00 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем во вводной части индивидуальных условиях договора потребительского займа кредитором по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО ПКО «АйДи Коллект», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее также - займодавец) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник, ответчик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Мани Мен», действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, был заключен договор потребительского займа , по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 19.02.2020 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2020 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. с начислением процентов за пользование заемщиком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора займа от 19.02.2020 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги ПФО» (далее – КПК «Дело и Деньги ПФО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2024 между КПК «Дело и Деньги ПФО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому КПК «Дело и Деньги ПФО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа от 20.03.2025 {Номер} подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с <ФИО> в пользу КПК
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги ПФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 800 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 92 260
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в возврат долга должно быть взыскано 2 800 000 руб. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 126906,35руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры займа №, №, № и № о предоставлении должнику займов на общую сумму 54995,00руб., по условиям которого общество предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Кредитный потребительский Кооператив «Стимул» (далее, КПК «Стимул»), обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указывая на следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Юнона» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Юнона» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в размере 35 000 руб.. с процентной ставкой 135,05 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, в обоснование требований указав, что 24.07.2024 г. истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа в простой
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распиской от 24.07.2024 г. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в качестве займа денежную сумму в размере сумма со сроком возврата в течение 12 месяцев (л.д. 8). В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору беспроцентного займа в размере сумма, денежные средства за покупку долей в уставном капитале обществ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «АС Аурус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользованием суммой займа исполняет ненадлежащим образом. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АС Аурус» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (ООО «Спасательный круг - Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ООО МКО «Русские Финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с <ФИО> в пользу МФК Быстроденьги (ООО) задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> не надлежащим образом соблюдал условия договора микрозайма, что привело к образованию задолженности в сумме 254 420,34 рублей, из них 148 010,33 рублей - основной долг, 98 972,67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основанными на законе и договоре, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченное ответственностью) - удовлетворить
