Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> взыскании по договору займа от 31.03.2025
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия задолженности по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его требованиям закона и условиям договора. Данный расчет является арифметически верным. Так, поскольку ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. Сумма задолженности, согласно расчету истца по состоянию на <дата> составляет 583157.93 руб., из которой: 370594.09
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Декстфин» - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Быстрый город» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершей <ФИО>, в обоснование которого указал, что ... между ООО МКК "Быстрый город" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК "Быстрый город" и <ФИО> заключен договор займа ... о предоставлении последней займа в сумме 50000,00 руб. сроком на 52 недели с установлением процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО>, третье лицо: Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников- удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО МФК «Займер» и А.М. заключен договор потребительского займа № на сумму 8 500 руб. под 547,5% годовых сроком 30 календарных дней. Дата, начиная с которой начисляются
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом приняли наследство после смерти А.М., стоимость наследственного имущества превышает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества МФК «Займер» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования, с учетом их уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Относительно наличия двух расписок на одну и ту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 2000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в связи с тяжелым материальным положением у нее нет возможности оплатить задолженность. Размер ее пенсии составляет 16400 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед истцом, обратившимся с соответствующим иском, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 11.01.2022 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0038062201110844, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №, №, №, № на общую сумму 49995 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Польза-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 30100 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Альфа Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, учитывая признания иска, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав, что 25.05.2021г.<ФИО> взял в долг у <ФИО> 200 000 руб. Денежные средства были переданы в наличной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2021г.<ФИО> взял в долг у <ФИО> 200 000 руб., на срок 30 дней с 25.05.2021г., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов -удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) №... за период с (дата) по (дата) в размере 71768,08 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Занимательные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... Факт наличия просроченной задолженности по договору займа ответчиком не опровергнут
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договор займа надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2023 года между МК «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 года между МК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № Z730393847804, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму микрозайма в размере 80 549 рублей, сроком на 1460
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш капитал» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Ваш капитал»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Ваш капитал» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере № руб., на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, контррасчет не представлен, а поэтому суд признает его достоверным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Ваш Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере № руб., из которой № руб. – сумма займа, № руб. – сумма процентов за пользование займом за период с <дата>
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.08.2023 в размере 58 800,00 руб., из которых: основной долг - – 26 000,00 руб., проценты за пользование займом – 33 800,00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2023 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № 4133309007 от 26.01.2021 года, заключенному между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, за период с 03.03.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.01.2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт http:// www.ezaem.ru заключен Договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита в размере 510913
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № М-329/28012025 (далее – Договор) /л.д. 13-16/ Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 24.03.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0038152303241993, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб., со сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование которого указал, что 22.12.2020 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску Р.Н.А. к М.В.Э. о признании договора займа недействительным
Вводная часть
М.В.Э. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Р.Н.А., в котором просил взыскать с ответчик задолженность по расписке в размере 14 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание М.В.Э. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – К.Б.Б., который первоначальные требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
30.09.2019 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа . В рамках указанного договора заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений о предоставлении потребительских займов в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках договора потребительского займа от 30.09.2019 <ФИО> обращался в ООО МФК «Рево Технологии» с заявлениями о предоставлении траншей по договору потребительского займа С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных расчетов усматривается, что ответчиком допускались нарушения условий исполнения кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 25.12.2024 между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., которые ответчик обязался вернуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт составления расписки и получения средств, указывал, что заемные отношения были оформлены по просьбе работодателя, которому впоследствии эти средства были переданы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов указывая, что 29.08.2024 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено и стороной ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик не отрицал факт заключения договора займа и получения по нему заемных денежных средств, кредитором договор был исполнен, сумма, предусмотренная договором
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 13.09.2019 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, возврат конверта с адреса за истечением срока хранения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8025,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 3 от 13.08.2025
