Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование, что по расписке от Дата ответчик <ФИО> получила денежные средства от истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за нарушение срока возврата суммы займа, исчисленных в соответствии со ст. 811 по правилам ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, начисленной за период за период с 15.02.2023 по 10.04.2025 в размере 58 080 руб., из которых:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с неё в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, имеющуюся задолженность погасить не смог. Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом не представлен <ФИО> потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом не представлен <ФИО> потребительского займа от <дата>, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истцом, в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 07.12.2016 по 15.10.2018 в размере 237 572,55 рублей, расходов по уплате
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24 ноября 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № , в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, неустойки, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы долга, процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в размере 32 000 рублей под 285,445%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Удовлетворить Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Публичным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> подал заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №, согласно которым Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор займа включается в себя в качестве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ 25000,00 руб. сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, указав, что согласование условий займа проходило между сторонами на основании переписок по мессенджерам
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. Оценивая указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 000 000,00 рублей, процентов за пользование займом 2 224 753,43 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 266
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между <ФИО> и ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор потребительского микрозайма (займа) №, в электронном виде – через сайт Цедента, размещенный в сети интернет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 87 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. Пунктом 1 договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заем в сумме 300000 рублей наличными деньгами со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании основного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РВС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от <дата> в размере 84 111,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор займа № ..., в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства на сумму 30 000,00 рублей сроком до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Веритас» и заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ на сумму 4000 руб. с процентной ставкой 292 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства данного спора и на основании ст. 67 ГПК РФ предоставленные суду доказательств, учитывая, что истцом доказательств, указывающих на факт совершения ответчиком <ФИО>, (предполагаемые правопреемники должника)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расписке в размере 70000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27.05.2024 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязательств по договору займа от 27.05.2024, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.05.2023 в соответствии с договором займа № истцом <ФИО> был предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 12.05.2023 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Хилокский» и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого последней был
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заёмщиком) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее- ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> .... были заключены договоры потребительского займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Стандарт» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 июля 2023 года истец в соответствии с договором займа №67 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику <ФИО> заем в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июля 2023 года между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №67 (далее – договор займа), по которому <ФИО> получил займ в сумме 100000
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, неустойку за период с 24.12.2024 по 07.05.2025 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> 21.12.2019г. был заключен договор займа б/н, согласно которому <ФИО> были переданы на срок до 21.12.2024г. денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом указанной нормы закона, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом (Займодавем) и ответчиком (Заемщиком) возникли заемные правоотношения, подтвержденные распиской от 13.08.2022г., согласно которой займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, полностью поддерживает
Мотивировочная часть
Письменных доказательств в подтверждение того, что на день разрешения спора сумма займа по договору денежного займа от <дата>. возвращена в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
