Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору инвестиционного займа № от <дата> в размере 5 500 000
Описательная часть
В нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были, данные обстоятельства сторонами не отрицаются. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору инвестиционного займа № от <дата> в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 357 500 рублей, проценты на сумму основного долга 5 500 000
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "КЭШМОТОР" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 827 298 руб.; процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № M-943/15102024, заключённым между ООО МФК "КЭШМОТОР" и <ФИО> 15.10.2024, на предоставление потребительского займа истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
21.08.2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.02.2021 года в размере 955000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 15.02.2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 955000 рублей подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении кредита в размере 10 000,00 рублей на срок до <дата> включительно под 732 %
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая отсутствие наследников, обязанных нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» ПАО) в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> через Интернет-сайт МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) www.vivadengi.ru между ответчиком <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, извещения о судебных заседаниях направлялись судом по адресу ответчика, имеющимся в материалах дела, заказным письмом с уведомлениями о вручении, которые возвращены в адрес отправителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А.» Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по заявлению <ФИО> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МКК «Рубикон» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого первоначальный кредитор (Цедент)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор уступки права требования (цессии) №Т/2024, н основании которого первоначальный кредитор (Цедент) передал, а истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежащими взысканию денежных средств в размере 2 300 000 рублей, неустойки в размере 125 580 рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Инновационные технологии» и <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, а также в дополнениях к исковому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом не был представлен оригинал данного письма, лишь его скан-копия, указав о том, что такое письмо было направлено ему лишь в таком виде. Разрешая на основании положений главы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа №, 27843584-2 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявлением на получение потребительского займа (микрозайма). В нарушение условий договора №
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23.08.2013 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым, займодавец предоставил ответчику займ в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу по договору микрозайма № № от 23.08.2013 года в размере 6 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча задолженность по основному долгу по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26.12.2024 между
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной форме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – оставить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу должника Л.В.В., указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России” на основании кредитного договора № от 18.03.2024 выдало кредит
Описательная часть
Как видно из материалов дела и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит Л.В.В. в сумме 238 636,36 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Л.А.И. приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, после смерти заемщика Л.В.В., стоимость которых превышает сумму долга
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что Между ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере . на срок 70 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДельта» (далее – ООО «СтройДельта»), <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «СтройДельта» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДельта» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование, неустойке и процентам за неправомерное
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15000
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан соответствующим договорным отношениям сторон, арифметически правильным и юридически обоснованным. При этом суд учитывает позицию ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14 мая 2024 года ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа --. В соответствии с договором ответчику был
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, -- между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа --, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа, по которому Истец предоставил Ответчику денежные средства, а Ответчик приняла на себя обязательства по их возврату и уплате
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Долга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 14 сентября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 сентября 2022 г. между ООО МКК «СКЕЛА МАНИ» (первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АР100237694, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ" (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Стратосфера» о признании
Вводная часть
07.04.2025 к мировому судье судебного участка №4 г. Мичуринска обратилось ООО ПКО «Право онлайн» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик/истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Право онлайн», поддержали заявленные встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с ФЗ №63 ООО МКК «Стратосфера» был сформирован пакет электронных документов и направлен Заемщику через личный кабинет Заемщика, на сайте Займодавца для ознакомления и подписания. Подписание документов осуществлялось согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе <дата>, код подразделения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены: договор займа на сумму 15 000,00 руб. под 292,00 % годовых, срок возврата займа 180-ый день с момента передачи заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» (далее – КПК «ГоСотделение») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму руб., под 96 % годовых. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2011 года ответчик обратился к истцу с просьбой дать ему денег в долг. У истца не было оснований ему не доверять, денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому 27.06.2011 истец предоставила в долг ответчику денежные средства в размере 105000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
