Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по расписке в размере 6050000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115861 руб. 65
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО ПКО «ФинТраст» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Т.. Заёмщик Т. умерла 03.12.2013. В иске истец просит взыскать с наследников Т. задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что наследником Т. является ее внучка А., после перемены имени - А.. Ею принято наследство в виде 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ФинТраст» к А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», являясь правопреемником ООО МКК «Быстроденьги», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее: Факт получения денежных средств и наличие задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела (л.д.8 оборот).. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54903 рубля 00 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубль 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период с 13.02.2024 по 24.08.2024 (196 календарных дней) в размере 79 145,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что. 01.2024 ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> (ответчик, заемщик, должник) заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 50 000,00
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) - далее по тексту - ПАО МК "ЦФП")) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> <ФИО> с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрокредитной компанией "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и <ФИО>, дистанционно, с использованием электронных средств связи, был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанной нормы права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченной им государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2021 года <ФИО> передала ООО «Глобус» в лице <ФИО> денежную сумму в размере сумма Факт передачи
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 16 февраля 2021 года <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16 февраля 2021 года. Размер процентов составил
Мотивировочная часть
В связи с приведенным суд полагает, что согласно тексту долговой расписки (при отсутствии какого-либо договора займа между истцом и ООО «Глобус»), денежные средства в долг получил от истца непосредственно ответчик <ФИО>..;
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Палата независимых экспертиз №» обратилось первоначально с иском к ООО «Триест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ответчика ООО «ЭлектроЩитОренбург» с исковыми требованиями не согласился, просил суд в иске ООО «Палата независимых экспертиз №» отказать. Указал, что на момент заключения договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Палата независимых экспертиз №» к Обществу с ограниченной ответственностью «Триест», <ФИО>, ООО «ЭлектроЩитОренбург» о взыскании задолженности по договору займа, расторжении
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50809,6 руб., за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК СМЭВ и <ФИО> с использование сайта Займодавца и аналога собственноручной подписи, был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, требования ООО ПКО «Интел коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2024 года <ФИО> обратилась в АО «МКК УФ» с заявлением о предоставлении микрозайма, на основании которого в этот же день между сторонами заключен договор микрозайма №... (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по договору займа должна доказывать сторона ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы истца, положенные в основание иска, не опровергнуты. Руководствуясь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> им ответчику были предоставлены денежные средства в качестве беспроцентного займа в размере СУММА 1 со сроком возврата <дата>. Кроме того
Описательная часть
Доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> 05.06.2018 г № в размере 71 357 руб. 86
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
04 сентября 2025 года из Щербинского районного суда г. Москвы по подсудности поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 600 000 рублей, процентов в размере 1 590 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.08.2024г. по состоянию на 17.06.2025г. в общем размере 580213 рублей 40 копеек, в том числе задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 20.08.2024г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит (займ) в сумме 500000,00руб. сроком на 13 мес. с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Взаимодействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 25 июня 2023 года истцом <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев-до 28 июня 2027 года, под 31,0 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, <ФИО> по состоянию на 30 июня 2025 года имеет перед истцом задолженность в размере: остаток суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «ОТП Финанс» был заключён договор
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, между <ФИО> и ООО «ОТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, <ФИО>, в силу приведенных выше
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 07.11.2024 в размере 9 060 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 714 871
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 7 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который удостоверен нотариусом Балашихинского нотариального округа <ФИО> По условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Чухлян . обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки (л.д. 3-6). В обоснование требований указано, что 08 февраля 2019 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 февраля 2019 года между истцом и <ФИО> . заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил <ФИО> . заем в сумме 6 000 рублей на срок до 10 февраля 2019 года. В случае
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чухляна (.....) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 08 февраля 2019 года, неустойки отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что между ним и ООО МФК «Лайм-Займ» от <дата> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на общую сумму 22599 рублей под процентную ставку № % годовых, срок договора 56 дней. Данные
Мотивировочная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств. При таких обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ДЖЕТЛЕНД» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 2038878,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35389 рублей
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от 08.10.2025г., пояснил, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении, не согласен, просил в их удовлетворении отказать, так как ему неизвестна
Мотивировочная часть
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЖЕТЛЕНД» к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований на то, что Истец обращался
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Согласно данного расчета задолженность
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2024 года между ***» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 22 880 рублей на срок 180 календарных дней под 288,35 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств безденежности договора потребительского займа №... от 16 августа 2024 года, а также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа №. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен договор займа №. Ответчику предоставлен займ в размере 24000,00 рублей, с процентной ставкой - 0,8% в день, на срок - 30 дней. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму основного долга за период с 21.02.2022 г. по 20.04.2025 г. Требования мотивированы тем, что 21.02.2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 рублей сроком до 21.02.2023 г. Истец полностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, как следует из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, процентов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между адрес (Займодавец) и ООО «АТС-Авто» (Должник), заключен договор займа № 281224-1 от 28.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес (Займодавец) и ООО «АТС-Авто» (Должник), заключен договор займа № 281224-1 от 28.12.2024. Как следует из искового заявления, заемщик надлежащим образом не исполнял
