Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ** от 23.11.2022 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2022 ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа № **, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 30 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа от 28.01.2022 № К19Ц03752, расходным кассовым ордером от 28.01.2022 № 000000071. Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО МКК «Пенсионная
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3016/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», ИНН , удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 28 апреля 2023г. между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 130000 руб., на срок до 28 мая 2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 130000 руб., сроком на 1 месяц, до 28 мая 2023г. (л.д.№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в полном объеме. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2022 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом факт существенного нарушения условий договора займа <ФИО> установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 93446633. В обоснование требований указано, что 18.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа № 93446633, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29 000 руб. сроком на 25 дней под 365,000%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № по программе «До зарплаты» путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
РЮ обратился в суд с иском к ВР, в обоснование указав, что 06 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого РЮ передал в долг ВР денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 07 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 06 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования РЮ к ВР о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.06.2021 года в сумме 173 000 руб., задолженности за просрочку возврата займа в размере 70 000 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленные истцом расписки, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 25.06.2021 г. в сумме 173 000 рублей, задолженность за просрочку возврата займа в размере 70 000 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5630
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 9 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с котором займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № № от 19.08.2022 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 8200 рублей, процентная ставка за пользование займом составляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, отвечающему по обязательствам заемщика Ф. в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2019 между ООО МКК «Агора» и заемщиком Ф. заключены договор займа №** и договор займа «Универсальный» № **, по условиям которых ООО МКК «Агора»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> , отвечающему по обязательствам заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в заем денежные средства в размере 1500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до <дата>. Размер процентов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа от <дата> в размере 1500000 рублей. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти Б.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что сумма задолженности по договору займа составляет 34150 рублей, из которых: просроченный основной долг – 15364 рублей, просроченные проценты – 18786 рублей. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. Установив, что у умершего Б.А.Ю. наследник первой очереди по закону (дочь Б.А.А.) в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоФинансы» к Б.А.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академический» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к К, в котом просит взыскать задолженность образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору №, в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и К офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к К о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
02 июня 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 178 рублей 75 копеек, из которых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 880 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 446 руб. 40
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику сумму займа в размере 27200 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о своем нарушенном праве по всем невнесенным платежам 11.01.2019 г., после невнесения <ФИО> денежных средств во исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> заключили договор денежного займа № от <дата> на сумму , с процентной ставкой 547,5% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> заключили договор денежного займа № от <дата> на сумму , с процентной ставкой 547,5% годовых. Как усматривается из материалов дела, ранее истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает заявление о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Пятак» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** сумму основного долга в размере 49632,73 руб., а также проценты и пени, исчисленные с ** ** **
Описательная часть
Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения кредитного обязательства. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО МКК «ПЯТАК» задолженность по договору займа от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 136 977 рублей 96 копеек, из них 49632 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 64382 рубля 40 копеек– сумма
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Панда» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.03.2022 г. в сумме основного долга 630405 руб., процентов за период с 21.03.2022 по 14.06.2023 в размере 87782,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2022 г. между КПК «Панда» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 429000 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2021 г. между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 июля 2021 г. между кредитором ООО МФК «Джой Мани» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1611882, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем и проценты за пользование им до настоящего времени в полном объеме не возвратила. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – ООО «СКК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа за период с 20 октября
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
