Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Корсаков») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчица <ФИО> не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что 13 января 2022 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с наличием данных противоречий, суд полагает возможным разрешить заявленные требования с учетом ограничений, установленных действующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 36 000 руб. под 135,05 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому сумма займа составила 30000 рублей, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая», о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 декабря 2021 года между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2021 года между ООО «МК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2021-2481524, подписанный простой электронной подписью, с помощью направления
Мотивировочная часть
Суд считает, что неуплата ответчиком суммы займа и процентов по договору займа является существенным нарушением условий договора. При таких обстоятельствах, требование ООО «Ситиус» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 160 000 руб. на срок до <дата> без процентов за пользование денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>2 от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрении дела. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 160 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ», действуя в интересах ООО МФК «МигКредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3976,30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 138 815,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3976,30 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа, просил взыскать с ответчика по договору займа от <дата> сумму долга в размере 80000 руб., неустойку по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 80000 руб. на срок до <дата> без начисления процентов. В случае просрочки
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Чухлян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по тем основаниям, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» не присутствует, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Штрафные неустойки соразмерны нарушенным обязательствам, суд не считает необходимым их снижать на основании ст. 333 ГК РФ. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 15 мая 2023 года с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от 30 ноября 2022 года в размере 543 527 рублей 93 копейки, в том числе: 444 546 рублей 59
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа №..., сроком на 36 мес. на сумму 44 100 рублей, под 89 % годовых. Таким образом, с учетом положений ст. 421 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ООО «Рублев-Финанс», <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее - ООО МКК «Деньги для всех», Общество) обратилось в Невельский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ТУ Росимущества по Сахалинской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности при обращении в суд с указанным исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 10 мая 2023 года №, имеются неполученные суммы, в связи со смертью <ФИО>, в виде страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Сахалинской области
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. на срок 30 календарных дней, под 365%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной
Мотивировочная часть
Однако в обосновании заявленных требований истцом не представлены доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере, а именно не представлены кассовые чеки на сумму 111 руб. 60 коп., и 54 руб. 00 коп., в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21 марта 2020 г. ответчик взял у него в долг 265000 руб. с обязательством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 21 марта 2020 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О1 обратилась в ООО МФК «Рево Технологии» для заключения договора потребительского займа № CF964637495. <дата> ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования)
Описательная часть
Как следует из представленных документов, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату займа и уплате процентов
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о вынесении заочного решения. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет ответчику право требования их возврата, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ) от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности и в связи с этим просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком 18 августа 2022 года заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику на условиях возвратности в срок до 09 сентября
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что 10 августа 2022 года между сторонами спора заключен договор займа в электронном виде на сайте в ИКС «Интернет» по адресу https://www.zaymer.ru, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
В свою очередь давая оценку заявленному истцу ходатайству суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.01.2020 года в сумме 450 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт задолженность по договору займа от 29.01.2020 г. в сумме 450 000,00 рублей, почтовые расходы 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7700,00 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МФК Новое Финансирование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 19 декабря 2021 года между ООО "МФК Новое Финансирование" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 декабря 2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор займа № НФ-989/***, по условиям которого первый обязался предоставить второй
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным возникновение между ООО "МФК Новое Финансирование" и <ФИО> правоотношений по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условиям которого кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.04.2020 года в размере № рублей, задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Доказательств возврата денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского займа [Номер] о предоставлении денежных средств в размере 18 000 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, условиями договора микрозайма предусмотрен полный возврат суммы займа не позднее [<дата>], а соответственно, при непогашении задолженности в указанный срок, течение срока исковой давности начинается
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. <ФИО> факты заключения договора займа, получения по нему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №3461498, по которому
Описательная часть
Судом установлено следующее. 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №3461498, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, на срок по 05.01.2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 94 500 руб., которые <ФИО> обязался
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по доводам, изложенным в иске. В связи с изложенным, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт заключения между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
