Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба активного взыскания» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> , в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Факториал» и ответчиком был заключен договор займа №О004-000890, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании требования признала в части. Суду пояснила, что займ был выдан на 31 день, соответственно, истец необоснованно начисляет проценты за пределами срока действия договора. В случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 74 750 рублей, из них: 29 900 рублей –
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии потребительского займа УДМЛ №, ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО>) в пользу ООО «Центр Долга» задолженность по договору займа в размере 111 330,10 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Доводы о пропуске истцом сроков исковой давности, суд полагает обоснованными. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств
Резолютивная часть
В иске ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, судебных расходов - отказать
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 августа 2023 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Де О.К. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается представленными материалами, 18 июля 2022 года Де О.К. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился в ООО «Займиго МФК» с заявлением
Мотивировочная часть
Спорный договор подписан ответчиком Де О.К. с использованием электронной подписи заемщика после прохождения установленной процедуры идентификации личности, с подтверждением факта подписания посредством введения уникального смс-кода, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <номер> - оборот). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50374,80 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и сторонами не оспаривается, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного сторонами договора микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № состоящую из основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № НЦ00000931, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 27.12.2021 года в размере 54 285 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 года посредством электронного взаимодействия между ООО «Микрокредитная компания универсального правопреемства» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правеж» задолженность по договору микрозайма № от 27.12.2021 года в размере 54 285 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 55 коп
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен нотариальный договор займа №. Согласно ч.2 ст.195
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратился КПК «Сибирский капитал» с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В котором
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, так как не знал об этом займе. Согласен, что стоимость ? доли дома и земельного участка по адресу: <адрес> стоит больше, чем взыскиваемая
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Сибирский капитал» подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим обстоятельствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер» ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 59095 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 24000 руб. на срок по <дата>, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между КПК «Поволжское ОВК» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №з/05-1022 05.10.2022г. на сумму 609 000,00 руб. (п. 2.1 договора) сроком на 12 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 58 636,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 61 224 руб. на срок 357 дней, под 63% годовых, а ответчик обязался погашать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 21.02.2020 денежных средств в сумме 200000 руб., которые должны были быть возвращены ответчиком в срок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал обязательства ответчика перед истцом исполненными в полном объеме, поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с участием представителей сторон. О том, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № Z451845742403 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 666,15 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № Z451845742403, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг. в размере 51 202 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736,06 руб
Описательная часть
Ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в нарушение условий ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 10.05.2022г. за период с 27.08.2022г по 29.03.2023г в сумме 51 202 руб., из них основной долг в сумме 30 000 руб., проценты в сумме 20 602 руб
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее ООО «ЭкоФинансы») обратилось в суд с иском, просит установить круг наследников, принявших наследство наследодателя (должника) <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 между ООО «МКК «Экстра Деньги» и <ФИО>, на основании личного заявления последней был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МКК «Экстра Деньги» обязалось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ООО «ЭкоФинансы» в удовлетворении
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№ от 18.11.2021, судебных расходов, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 14.12.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен Договор займа № № (с учетом дополнительного соглашения к нему от № от 14.01.2022 г.) в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При этом, в расчете истца опущена описка в количестве дней периода, указано что неустойка за период просрочки с учетом льготного периода (3 дня), с 14.02.2022 г. по 25.02.2022 г. (8 дней), с 14.03.2022 г. по 01.04.2022 г. (15 дней)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа № от 14.12.2021 сумму основного долга в размере 159 500 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 14.01.2022 г. по день вынесения решения суда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ гг. в размере 75223,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2456,71 руб
Описательная часть
Ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в нарушение условий ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уточнении иска, взыскать 688154,92 рублей- оставшуюся сумму займа основного долга, 11120,49 рублей- проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Материалами дела подтверждено и судом установлено, что <дата> КПК «Новая жизнь» - займодавец и <ФИО>- заемщик заключили в письменной
Мотивировочная часть
Также подлежит удовлетворению и ходатайство ответчицы о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на предмет залога: квартиру площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Иск КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.01.2022 по состоянию
Описательная часть
Ответчик о причинах своей неявки суд не известил, документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, не представил. Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №... согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 50 000 рублей, сроком на 52 недели, что
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, срок исполнения по договору займа от "."..г. с учетом заключенного дополнительного соглашения от "."..г. определен сторонами (36 месяцев) - "."..г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 27 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить
