Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратился в суд в иском к наследственному имуществу должника А.Ю., просит взыскать в порядке наследования с наследников умершего, задолженность в размере 18 990 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 759,60 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЦФК» подлежат удовлетворению. Размер наследственного имущества превышает размер задолженности 18990 руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФК» к Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23 ноября 2022 года в сумме 73 475 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, из которых основной долг в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным выше, указав, что денежные средства передавались <ФИО> в долг, о чем составлялась расписка. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № (л.д. 7-10), в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского займа получила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО "Агентство Судебного Взыскания" перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней (в срок до <дата>) под 365% годовых. Форма, в которой заключен договор между сторонами
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 045 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911,35 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 57 045 рублей. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 14.07.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещалась о судебном заседании, назначенном на 28.11.2023 в 10 часов по адресу ее регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку она сама не обеспечила
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МК «Скорость Финанс» к Локтевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. под 292 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям потребительского кредита (займа) от 17 июля 2017 года № заёмщик <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере 3000 руб. За пользование суммой займа заёмщик обязался уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
31 октября 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 29022199, в соответствии с которым последней предоставлен заём в размере 24 000 рублей; срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Д.м.г. Провиденский районный суд поступил иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа от д.м.г
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 670000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> между сторонами заключен на изложенных в нем условиях, денежные средства по договору ответчиком получены и в установленные договором сроки не возвращены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать солидарно с ответчиков по договору займа № № от <дата> часть образовавшейся задолженности в размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против взыскания расходов по оплате государственной пошлины, но полагала, что госпошлина должна быть рассчитана
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
2 октября 2023 года акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «БАНК СГБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, подписав кредитный договор, в соответствии с подпунктом 5 п. 20 Индивидуальных условий договора, выразила свое согласие со всеми и каждым в отдельности установленными в договоре условиями, денежные средства по вышеназванному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного расчета суммы долга по кредитному договору, ответчиком <ФИО> в свою очередь принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, а заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению долга. Оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из прав и интересов сторон, не настаивающих на ее установлении в ном размере, что не создает правовой неопределенности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 23 мая 2017 года между ООО микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2017 года между ООО микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен микроазйм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 75000 рублей, судебных расходов в сумме 2450 рублей, почтовых расходов в сумме 111,60 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся по (дата) в размере 1 489 880.76 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 307 954,06 руб.; сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» договор займа заключен в письменной форме с собственноручной подписью должника условий предоставляемого займа и порядка списания очередного платежа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, К.О.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к К.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 59 952 рублей, из которых 24 000 руб. - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно и без морального, физического принуждения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. под 292 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что с 1998 до <дата> она работала в должности бухгалтера в ООО ПСК «Алексстрой». С 2016 года организация
Описательная часть
Истец <ФИО> к., её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО ПСК «Алексстрой» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме №, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом, ответчиком представлены справки, из которых следует, что <ФИО> сумма задолженности в размере № погашена, задолженность по договору займа № от <дата> отсутствует, договор займа закрыт <дата>. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ООО МКК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что "___" ___________ г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 880, 00 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и С. в простой письменной форме был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
