Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Перигелий» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключённому 14.01.2021 г. за № № за период с 30.01.2021 г. по 23.05.2022 г. в размере 69250 руб. 00
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Перигелий» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии № о взыскании задолженности по договору займа № в размере 69250 руб. 00 коп. за период с 30.01.2021 г
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленные судебные повестки вернулись в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
6 обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ответчиком и истцом 7 заключен договор займа от
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью 9 и 2 был заключен договор потребительского займа , согласно индивидуальным условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 10 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Автоломбард
Описательная часть
Кроме того в судебном заседании заявлено отказ от иска к <ФИО> в части обращения взыскание на заложенное имущество. Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, при предъявлении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в суд с иском к<ФИО>2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от (<дата>) (№) в размере 68 635 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО>2 был заключен договор займа (№), в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 27 500 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.01.2023 г. заключен договор займа <Номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 08.10.2022 ООО МКК "Кватро" и <ФИО>, заключили Договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив, что займ не брал, но готов выплачивать оп частям. Телефон свой оставлял в общежитии, он был без присмотра, возможно, его кто то оформил. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МК «Джой Мани» в размере 73 750 руб., в т.ч.: по основному долгу – 29 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МК «Джой Мани» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа № через удаленные каналы обслуживания и подписан в электронном виде, по условиям которого ООО МК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных денежных средств, сумма
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> в срок, предусмотренный договором, сумму займа не возвратила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МКК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа . Согласно договора займа , сумма займа – 58 250 рублей (п. 1 Договора); срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (далее по тексту – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность за период с 29 ноября 2022 г. по 8 сентября 2023 г
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательства, обозрев материалы дела № (судебный приказ), суд приходит к следующему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. При таких обстоятельствах, был заключен договор, являющийся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ООО «МФК «Займер» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку законодатель ввел соответствующие ограничения процентной ставки
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
ООО «Займоград» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами. В обоснование иска обществом указано, что 14 мая 2018 года между Обществом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 14 мая 2018 года между ООО «Займоград» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами <номер скрыт>. Общество произвело идентификацию заемщика конклюдентными действиями в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с данным расчётом, поскольку он соответствует условиям договора. Иного расчёта ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Займоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <Дата> года между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ИП <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 30000 руб. 00 коп. на срок 6 месяцев с установлением процентной ставки 0,5 % ежедневно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, размер своевременно не исполненного основного обязательства (30000 руб. 00 коп.), поведение сторон в возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что 27.11.2022г. между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2022г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключён договор займа № в размере 26000 руб. путем подачи ответчиком заявки через сайт займодавца с указанием идентификационный данных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что с учетом правовой позиции Верховного суда РФ начисление истцом процентов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее -ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "<ФИО>" (далее ООО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 62 500 руб., из которых: 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 25 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата займа <дата> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, заемные средства и начисленные проценты ответчиком не уплачены. Судом установлено следующее: Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, <ФИО> надлежащим образом не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 942 000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик его знакомая, указанную в иске сумму передавал ответчику частями. Ответчик говорила, что у нее имеется квартира в собственности
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Первоначально участие в судебном заседании принимала ответчица <ФИО>, заявленные исковые требования не признававшая, указывавшая на то, что денежное обязательство, оформленное распиской от 20.05.2021 на сумму 7 197 230
Мотивировочная часть
Первоначально участие в судебном заседании принимала ответчица <ФИО>, заявленные исковые требования не признававшая, указывавшая на то, что денежное обязательство, оформленное распиской от 20.05.2021 на сумму 7 197 230
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм - Займ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключён договор займа (далее – Договор) в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора Заемщик получил от Займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №32766188, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
