Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1000000 руб. за период с (дата) по (дата), расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (беспроцентный), по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> сумму размере 1300000 руб., а <ФИО> обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 20.01.2022 в сумме 198 860 руб. 45 коп., процентов за пользование займом за период с 21.01.2023 по 26.04.2023 в сумме 5 312 руб. 03 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 руб. под 5% годовых на срок до 20.01.2023. сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что в обусловленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был
Описательная часть
В силу пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных издержек отказать, в связи с пропуском
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 8 сентября 2021 года ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа , по условиям которого микрофинансовая организация обязалась предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2021 года <ФИО> акцептировал оферту ООО МК «Джой Мани» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №. Указанный договор был
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что применительно к спорным правоотношениям ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен». Принимая во внимание, что суд по своей инициативе
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
15.08.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен нотариально заверенный договор займа , согласно которому заемщику переданы денежные средства в размере 600 000 рублей с обязательством возврата в срок до 15.02.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав по представленным доказательствам доводы сторон об обстоятельствах соблюдения истцом срока обращения в суд, суд приходит к следующему выводу. Указанные доводы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, указывая на то, что 21.11.2021 года <ФИО> (Займодавец) предоставила <ФИО> (Заемщик) денежную
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа №, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем на сумму 5 000 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 22.11.2021 года по 29.11.2023 года (дата вынесения решения суда) также подлежат удовлетворению, так как выплата данных процентов предусмотрена заключенным между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 9914868378-1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что абонентский номер, указанный в договоре потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО«Интел коллект» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 11.04.2021 № 1902132267 за период с 11.04.2021 по 14.06.2023 в размере 72482 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № 1902132267, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 54 050 рублей на срок до 26.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, заключен договор потребительского займа на сумму 500 000 рублей под 37,940% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов. В обоснование иска указано, что 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с просьбой принять его в члены кооператива, указав в заявлении, что она ознакомлена с Уставом кредитного кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югспецтранс» с последующим уточнением исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Югспецтранс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Югспецтранс» В,М,, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Новоспасский районный суд <адрес>, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок исполнены не были. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югспецтранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Анатолию Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 73740 рублей, расходов по уплате государственной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 62500 рублей, судебных расходов в сумме 2075 руб., почтовых расходов в сумме 165,60 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 09 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ФК-421/2200413, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 31.01.2022 между ООО » и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 52500,00 рублей сроком на 1080
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что первоначальный кредитор <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика адвокат Рышков Ю.Н., представляющий
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение им принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., , в пользу <ФИО>, <дата> г.р., задолженность по договору займа в размере 193 500 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с 02.08.2022 по 12.05.2023 в размере 164 862 рубля 00
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее – ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 09 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 09 ноября 2022г., между ООО «МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что установленный займодавцем размер процентов, неустоек (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору и иных платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, за спорный период не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Ч.С.С., указав на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок <дата> календарных дней. Срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать задолженность по договору займа от 10 октября 2020 года по основному долгу в сумме 500000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляет ответчику сумму займа 500000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 октября 2020 года по основному долгу в сумме 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 октября 2020 года по 16 октября 2023 года в размере
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 178 757,33 руб. и судебных расходов, в размере - 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком нарушался график погашения кредита и истец правомерно предъявил требование о взыскании долга. Как следует из материалов дела, судебный приказ от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объёме
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явиля, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, что следует из отчета об отслеживании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него долг по договорам займа в размере 1 012 848 руб., неустойки в размере 852 652 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 528 руб.. В
Описательная часть
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, условия соглашения о добровольном возврате суммы долга не соблюдает. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, условия соглашения о добровольном возврате суммы долга не соблюдает. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил
