Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 26.09.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого ООО МКК «Академический» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в лице своего представителя ООО «Агентство Судебного взыскания», действующего на основании доверенности №01.02.23 от 21.02.2023 г., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №16-00-000/ONPER/22.3472368 от 08.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022 г. между ООО МКК «Перигелий» и <ФИО> заключен договор займа №16-00-000/ONPER/22.3472368. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Перигелий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------ // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2018 г. заключен кредитный договор между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на сумму 273800 рублей, на срок по 03.10.2023 г., под 22,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Филберт», удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - Общество, истец) обратилось с суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее - ответчик) в электронном виде, путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 30000 руб. под 365 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также в связи с тем, что ответчиком не представлен свой расчет начисленных процентов, доказательств уважительности причин просрочки регулярных платежей, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба Активного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2022 между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заимодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 27 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба Активного Взыскания» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба Активного Взыскания» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 20 июля 2021 года заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 900000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, суд полагает
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал" обратился в суд с иском к Картелю Я.А., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 88545 руб., в том числе: основной долг - 29900 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым КПКГ «ГорЗайм Урал» предоставил ответчику сумму займа в размере 29900 рублей под 69,111%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГорЗайм Урал" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «.... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителей истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Современная коллекторская компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 28.05.2017 года между ООО МКК «Касса № 1», именуемым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании пояснили, что согласны с суммой основного долга, но не согласны с суммой процентов и неустойки. Установлено, что между ООО МК «Касса № 1» и <ФИО> 28.05.2017
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Современная коллекторская компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> в соответствии с которым, <ФИО> путем перевода были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на 30 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что между Н.С.С. и ООО «МК «Русинтерфинанс» заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГ. Договор был заключён путем подписания простой
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа № на сумму 4000руб. сроком на 21 день, с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,99%
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик надлежащим не исполнил обязанности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Русинтерфинанс» к Н.С.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 111967 руб. с последующей индексацией на дату исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено, что 26.01.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Истец предоставил суду письменную расписку, составленную 26.01.2023г. <ФИО> У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на 30 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением на получение займа в сумме 22000 рублей на срок 24 месяца с "."..г., цель займа – ремонт квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 14.06.2022 в размере 107 333,08 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 3300 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик, являясь заемщиком по договору займа, в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности по договору займа №... от 14.06.2022 в размере 107333,08 руб
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 12.04.2022 по 21.10.2022 в сумме 62500 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 37 500 руб. – проценты, 2 075
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между заемщиком <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого МКК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору потребительского займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 62500 руб., из которых: 25000 руб.– просроченная задолженность
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2020 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа ***, по условиям которого Кооператив предоставил последней заем в сумме 820 000 рублей на срок 84 месяца под 20,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии
Описательная часть
Истец ООО «Компания Урал Дебт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» ИНН () - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 24.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования истца признала в полном объеме, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 21 сентября 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ООО «БВ Правёж» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО обратилось в суд с указанным иском в котором просит взыскать в солидарном порядке с К.Л. (К.Л.) и К.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионбизнесфонд», согласно расчету, приложенному к исковому заявлению *****
Описательная часть
Заемщику и Поручителю было заявлено требование (претензия) № от _____г. о погашении задолженности по Договору займа, Договору поручительства. Однако ответчики требования истца оставили без ответа. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца к ответчику К.М. не обоснованы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО о взыскании задолженности по договору целевого займа №/мз от _____г. и судебных расходов удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что xx.xx.xxxx между ООО МФК "ЦФР ВИ" (Истец) и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить