Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Нэйва» к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ...., судебных расходов - отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 02.03.2020 года по 18.06.2021 года в размере 3203,99 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа от 18.11.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 482000 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа 18.11.2021, ответчиком <ФИО> возвращены денежные средства в сумме 118 000 руб., вместе с тем с июля 2022 исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», банк) обратилось в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний платеж по договору займа должен был быть совершен в срок до <дата> (21-ый день с момента выдачи займа), учитывая дату обращения истца с настоящим иском <дата> (дата отправки искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «МаниМен»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № (внутр. № от <дата> согласно которому взыскатель передал в собственность ответчик
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, 24.05.2022 на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от < Дата > за период с 29.06.2022 по 06.12.2022 в размере 75 000 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕ ГРУПП», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.09.2022 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3309108, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 26 178 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при заключении договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, мотивируя тем, что 05.09.2023г. <ФИО> получил от него в качестве срочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он выполнял для ответчика подрядные работы на объекте в <адрес>, за работу не доплатил руб., несмотря
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> обязательство по уплате истцу <ФИО> неустойки (пени) в случае просрочки платежа в размере руб. в сутки принято добровольно, обратное суду ответчиком не доказано. При этом, ответчиком не представлены суду
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с него в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, законны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 5 октября 2016 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» (далее – ООО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между ООО «ЗАЙМЕР МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 10 августа 2022 года в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 14 383,57 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 289709,02 рублей и судебных расходов 6097,09 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.07.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N № о предоставлении нецелевого займа в размере 85 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 289709,02 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, втречный расчет не представлен. Суд считает расчет арифметически правильным, сомнений
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору номер за период от <дата> по <дата> в размере 54 280 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа номер, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которого ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 24.08.2021 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МФИ Коллекпш» (далее - МФИ) и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в электронной форме с использованием сети «Интернет» между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № от 22.10.2021 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 200 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 18.08.2022между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> предоставлен заем на сумму 30 000 руб. на срок 33-ий день с момента передачи денежных средств, то есть до 20.09.2022 с выплатой процентов в следующем
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 29 сентября 2020 г. ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СВО ЛЕТАЛ ФИНАНС» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.04.2021 г. между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта в сети "Интернет", подписан заемщиком путем введения кода, направленного ответчику для идентификации; денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата займа сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Легал Финанс" - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61014 рублей 13 копеек, в том числе основной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства ответчика о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61014 (шестьдесят одна тысяча четырнадцать) рублей 13 копеек и расходов по уплате
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Кисленко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2023 года между Кисленко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении должнику займа в сумме 160000 рублей 00 копеек, на срок до 21 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 160000 рублей. В части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кисленко <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО МК «Телепорт» (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей на срок дней под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ООО МК «Телепорт» (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей на срок дней под % годовых, а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, погашение долга, уплату процентов не произвел. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей
