О взыскании задолженности по договорам займа

Истец ООО «Легис» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор займа №. Ответчику в соответствии с условиями договора был предоставлен заем в размере еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Иск ООО «Легис» к <ФИО> не о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зачесть государственную пошлину в размере 916,75 руб., взыскать задолженность еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №

Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее по тексту - ООО «Зевс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 557,92 руб., из которой: 27 000 руб. - основной еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК Алекта» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику еще...

Проверяя произведенный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным с ним согласиться по следующим основаниям. Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зевс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить

ООО «Агентство Судебных Взысканий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Истец просит суд взыскать с ответчика по Договору займа № и представленным траншам задолженность еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, от <дата>, заявления о предоставлении Транша по договору потребительского займа, с подключением услуги « Защита» за 0,46% еще...

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся в дело доказательствам. Факт просрочки оплаты заемных денежных средств ответчик не оспорил, в суд не представил возражение на исковое заявление, документальное еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания », удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Вестфалика М» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа № М15ХбВМ0800073 на сумму 18000 руб. на срок до <дата> под 255,5 % годовых на дату выдачи еще...

На основании ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Нергеопром» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В обосновании требований указало, что <дата> ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключили договор займа на потребительские цели. Истец предоставил еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключили договор займа на потребительские цели. Истец предоставил Ответчику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий договора займа суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному еще...

Иск удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Должник) был заключен договор потребительского микрозайма (далее - Договор займа) со следующими условиями: Сумма займа 12 еще...

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к СВИ о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 17.05.2022 между ООО ММК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока для защиты нарушенного права, соответственно оснований, для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к СВИ о взыскании задолженности по договору займа № от 17.07.2016, судебных расходов отказать

ООО «Центр Долга» обратилось в суд к М мотивируя свои требования тем, что 17.01.2019г. между ООО МФК Кредит 911 и М заключен договор потребительского займа №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 55 еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «МФК Кредит 911» был заключён договор потребительского займа № по условиям которого ООО «МФК Кредит 911» предоставило еще...

Факт наличия за М задолженности по основному долгу - 49753 рубля 26 копеек, подтвержден материалами дела, при таких обстоятельствах лимит начисления процентов не может превышать 99506 рублей 52 копейки

Исковые требования ООО «Центр Долга» к М о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить частично

ООО МКК «ЗАЙМ77» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 еще...

Определением Первоуральского городского суда от 17.04.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) еще...

Однако представитель истца в судебное заседание не являлся, представителем истца составлено только исковое заявление. В этой связи, суд считает, что разумной будет сумма в 1 000 рублей. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗАЙМ77» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 678 рублей, а также расходов по оплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что ни в какие взаимоотношения с ООО МКК «Академическая» он не вступал, никакие документы на получение займа он не подписывал, в том числе в электронной форме еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2019 года в сумме 153000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4260,00 руб., почтовых расходов еще...

Из материалов дела следует, что 27.07.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от 29.07.2019 г. (л.д. 8)

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 27.07.2019 г. в сумме 153 000,00 рублей, почтовые расходы 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4260,00 руб., всего на общую сумму 157510 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в <ФИО> № № еще...

Более того, как стало известно из материалов дела о рассмотрении первоначальных требований о взыскании с Истца задолженности, в анкету клиента неизвестными лицами были внесены изменения. В частности, в анкете указан адрес еще...

Вместе с тем, Истец денежные средства от Ответчика 1 ни на один из принадлежащих ей счетов не получала. При этом в документации к займу указано, что денежные средства переводятся на счет «партнера». Вместе с тем еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 29 марта 2021 г. по 29 мая 2022 г. в сумме 1 944 000 руб. с последующим еще...

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, с учетом положения ч. 1. ст. 48, ст. 167 ГПК РФ и мнения его представителя, суд счел еще...

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 4000000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2021 по 29 мая 2022 года в размере 1944000 руб., проценты за пользование чужими еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указало, что 26.08.2021г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа еще...

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 128404,68 рублей. Принимая во внимание указанные еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском, в обоснование указал, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 650 рублей еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2018 года между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> был заключен договор потребительского еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Деньги Будут» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 26 января 2018 года, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги Будут» удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «» (ООО МФК «»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «» по договору займа <номер> составляет руб., в том числе руб. – задолженность по основному еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования ООО «» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (далее - ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа *** еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *** от 26.04.2022. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 40 000 руб. под 0,80%, сроком еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, было направленно судом по известному еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> <Дата> года рождения, место рождения гор. Онега Архангельской обл. о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа еще...

Судом установлено, что 14.09.2022 г. ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа ... (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику еще...

Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право еще...

Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг по расписке денежные средства в сумме 952 еще...

Истец в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> истец занял ответчику денежные средства под расписку на сумму 952000 еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством еще...

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить