РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Соколовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 2754/2023 (71RS0023-01-2023-003313-82) по исковому заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 952 рублей, из которых 24 000 руб. - сумма основного долга и 35952 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998,56 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО2 заключен договор займа № № по условиям которого общество передало заемщику денежные средства в размере 24 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5 % годовых, а заёмщик обязалась возвратить указанную сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в порядке и в срок, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 59 952 рублей.
Ранее мировым судьей Щекинского судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, однако в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен, в связи с чем, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» вынуждено обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно и без морального, физического принуждения.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1 .
исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ИНН<***>/КПП 402501001) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 952 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998,56 рублей., а всего 61950 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий – подпись