Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО) обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен Договор займа № (далее - Договор), по которому предоставлены денежные средства в размере руб., на срок - 48
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** **, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование займом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Н о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 26 августа 2021 года ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № ... на сумму 57722,50 руб., сроком до 26 августа 2022 года, процентная ставка в процентах годовых составляетс
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по расписке от <дата> в размере 650 000 руб., в том числе 500 000 руб. основного долга, 150 000 руб. процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, надлежащим образом не исполнили
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Д№ в соответствии с которым ООО МКК «Касса №» передало заемщику в размере 450 000 рублей до полного исполнения всех
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 450 000,00 под 0,100%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> при поручительстве
Описательная часть
Истец и представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на взыскании задолженности с соответчика индивидуального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителей истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к <ФИО>() и соответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября
Описательная часть
По состоянию на 26.04.2023 г. в нарушение условий Договора займа, в том числе, графика платежей, установленного пунктом 2.4 Договора займа, Ответчиком не погашена задолженность по уплате процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 ГПК РФ учитывая, что займ до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.09.2022 в размере 503740 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8237
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» , предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенном о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что 24.11.2022г. между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № путем присоединения к Договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в общей сумме 473750,44 руб. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее - КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> вступил в члены КПК «Панда», приняв на себя обязательства по соблюдению законодательства, Устава и иных внутренних документов, в том числе по уплате взносов
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, проанализировав условия договора займа № № от <дата>, договора поручительства № от <дата>, установив факт нарушения заемщиком условий договора займа, ненадлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что <дата>. между и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между и <ФИО> заключён договор займа № в размере 20389 руб. сроком на 10 месяцев под 66,9% годовых, т.е. до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основания. Суд полагает, что с учетом правовой позиции Верховного суда РФ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между сторонами заключен договор микрозайма № №, по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере , а должник обязался возвратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и О.Ч.Б. заключен договор микрозайма № №, по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к О.Ч.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28.12.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 25 000 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее ФГБУ «Морспасслубжа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 599 999,92 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Морспасслужба», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70701,66 рублей, судебных
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом из материалов дела установлено, что истец ООО МФК «Займер» является микрофинансовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
22.05.2023 Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Невельск) обратилось в Углегорский городской суд с иском к наследственному имуществу л.т.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 4.4 Договора, в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02.06.2022 между ним и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 28.06.2022 года с <ФИО> заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 267 000 рублей, сроком на 1096 дней до 28.06.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28.06.2022 года заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 267 000 рублей, сроком на 1096 дней до 28.06.2025 года, под 23,5% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики требование не выполнили. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа № [Номер] в размере 220 432 рубля 00
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62350 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между О и <ФИО> заключен договор денежного займа №... на основании заявления последней, в соответствии с условиями которого займодавец представляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62 350 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2070,50 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ООО «Быстроденьги» с Ф.Р.С. заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, своего расчета задолженности не представила, пояснила, что после смерти отца вступила в наследственные права, намерена погасить задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФК» к наследственному имуществу Ф.Р.С. , Зиганшиной Зиле Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2023 г. заключен договор займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> на сумму 23000 рублей, на срок до 08.03.2023 г., под 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
