Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № CF588321419 за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF588321419 и предоставлены транши. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика в размере № рублей подлежит взысканию в пользу истца ООО «АСВ»
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридической консультации» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 12 731 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 509 руб.25
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти , выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что Я. умерла <дата> (л.д.66). Расчет задолженности, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридической консультации» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов в котором указало, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту решения – ООО МК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 100 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик имеет право в будущем обратиться в суд с заявлением в соответствии со ст. 203 ГПК РФ об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда с предоставлением соответствующих доказательств. Суд также
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> – 74 750 рублей, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 21.03.2022 между истцом и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключён договор займа № 2022-220-7-Д. По условиям
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о расторжении договора займа № 2022-220-7-Д от 21.03.2022 суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ИП главе КФХ <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование, указав, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата> (договор займа), согласно
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в уточненной редакции. Представитель третьего лица в судебном заседании полагал необходимым требования иска удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным и ответчиком не опровергнут. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации – микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28.06.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.06.2019 года между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее: ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между обществом
Описательная часть
В нарушение условий договора полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для его пересчета суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (141 календарный день) – 68 854 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Титовой <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Займъоптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата> в сумме 20 000 рублей, процентов в сумме 79 821 рубля и неустойки в сумме 189 160 рублей 79 копеек, а также судебных
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Займъоптима» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата> в сумме 20 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 79 821 рубля, неустойки в сумме 189 160 рублей 79 копеек
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14 декабря 2022 г. в размере 336 800 рублей, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинас» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному <дата> размере 62080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинас» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинас» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1850
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 22 000 рублей со сроком возврата 10 января 2023 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1850 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> Е.А. в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом, <дата> между ООО «Домашний капитал»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Финансовые услуги»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 3 сентября 2022 г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 3 сентября 2022 г. между займодавцем ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком <ФИО> А.Х.К. заключен договор займа № 1003092200001588, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> А.Х.К. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 февраля 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 5 февраля 2021 г. между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 10157010, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 29000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК»), действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу нашел свое подтверждение, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Защита плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО "Зашита плюс" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении должнику займа в размере 17 000 рублей, с уплатой процентов 2 процента в день. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск ООО "Защита плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., из которых руб. – сумма основного долга, руб. – проценты
Описательная часть
Представитель истца ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС»надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 18.07.2022 (далее – Договор займа), образовавшейся за период с 18.07.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.07.2022, через сайт (иные данные)», посредством мобильного телефона № <ФИО> обратился в данную компанию с заявлением о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Оценив степень соразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки (1 465,20 руб.) последствиям нарушения Заемщиком обязательства, суд не находит оснований для ее снижения. Таким образом, исковые требования Общества
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство Регион» удовлетворить
