О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между ними заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора займа с <ФИО> надлежащим образом не исполняются, денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу как залогодержателю законом предоставлено право получить удовлетворение требований только посредством реализации транспортного средства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «МигКредит» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 48 300 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №... от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 48 300 руб., а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АУС» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ...; на имя заёмщика выпущена кредитная карта (лимит кредитования 300000,00 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела срок исковой давности не истёк, в связи с чем не имеется оснований для применения последствий его истечения. Из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает альтернативный способ принятия наследства в случае пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, а именно: признается, пока не доказано иное, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 73420,94 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 64 760 руб., из которых: сумма займа – 30 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Юнона» (далее – истец, общество) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение положений договора заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел. А поскольку образовавшаяся задолженность осталась непогашенной, указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № 1-486163498142278 от 27.02.2022, заключенному между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> в размере 17 499
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО «Юнона» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в размере 137000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3940 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z401822480501, по условиям которого ответчик получила
Мотивировочная часть
Поскольку стороны заключили договор, истцом ответчику перечислены денежные средства, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» задолженность по договору займа №Z401822480501 от <дата> в размере 137000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3940 рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указано, что <дата> ООО «Арифметика» (ранее ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, вместе с тем просила снизить задолженность по процентам с 45 868 руб. 00 коп. до 17 317 руб. 00 коп. Мотивировала тем, что с <дата> Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, вместе с тем просила снизить задолженность по процентам с 45 868 руб. 00 коп. до 17 317 руб. 00 коп. Мотивировала тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Печора» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга по договору №... от **.**.** в размере 406 013,16 руб., процентов за пользование займом в сумме 43 549,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители КПКГ «Печора» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, на требованиях настаивали в полном объеме. Как видно из материалов дела, договором займа
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, наличие задолженности по договору займа и отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Печора» солидарно задолженность по договору займа №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 554
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО МКК «Пятак» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 08.06.2020 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> 19.06.2023 заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 03.04.2020) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к Антипьевой Е.И. о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Условия договора содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам, при таких обстоятельствах, ООО "Киберколлект" вправе требовать с ответчика задолженность по договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судом установлено, что <дата> он умер. Судом установлено, что согласно договора займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2022 в размере 51 010 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1730 рублей 30 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10.08.2022 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> заем в сумме 20 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось 21.04.2023 года в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> К-А.Х. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в представленных письменных возражениях на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, проверяя доводы истца о наличии оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего заемщика на наследника заёмщика, принявшего наследство, суд установил, что наследственное дело открылось, свидетельство
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей на срок 14 месяцев, проценты
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ФЛМ (далее – истец) обратилась в суд с иском к ЧВА (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 32 467 руб. 77 коп., неустойки за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора цессии, заключенного между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФЛМ <дата>, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком ЧВА является ИП ФЛМ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ФЛМ к ЧВА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 29.01.2016 между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> договора микрозайма № ответчику предоставлены в займ денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2016 года между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> на условиях срочности, платности, возвратности заключен договор микрозайма -ДП, по которому ООО МК «Кредит 911» на основании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № <дата> года за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая, что ответчику известно о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму ... руб. под 365,00% годовых на 98 дней (л.д. 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать задолженность с должника <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 14.04.2020 г. по 01.09.2022 г. в размере 176031,23 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.02.2019 между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт надлежащего исполнения Банком распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 19 320 руб., из которых: 10 500 руб. – основной долг, 8 820 руб. –
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Сумма задолженности по договору займа ответчиком не оспорена, иного расчета суммы задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять за основу расчеты истца. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрокредитная компания «Микроденьги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер скрыт> от 16.07.2019г. за период с 16.07.2019г. по 01.02.2020г. в размере 76200 руб., из них: 25400 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2019г. между ООО МК «Займ-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа <номер скрыт> на сумму 25400руб. под 365% годовых, сроком возврата 15.08.2019года. Обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «КВГ - Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что согласно договору переуступки № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору займа от 28 января 2021 г. № 11-4510465-2021 должник получил 35000 рублей со сроком возврата 90 дней под 292% годовых, по договору уступки от 22.10.2021 ООО МФК "Займ Онлайн"..;
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Страница 249 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.