Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что сторонами данные требования соблюдены, в подтверждение чего представлены письменные доказательства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КПК «Первое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> систематически нарушал условия договора займа и ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников должника
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, указывая, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз 1» и Б.И.А. был заключен договор займа № от (дата) по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 25000 руб. сроком на 12 месяцев из расчета 21 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Кредитный союз 1» подлежат удовлетворению в полном объеме, а кредитная задолженность должна быть взыскана с ответчика Б.А.А., как единственно принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Б.А.А., Т.Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» подал в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.02.2023 года в сумме 62 500 рублей и госпошлину в размере 2 075 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №202302230040 от 23.02.2023 года, согласно которому последней предоставлен займа на сумму 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом того, что ответчиком часть задолженности оплачена, подлежат удовлетворению частично. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> ООО МФК "Честное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Ответчику был предоставлен кредит (займ) в размере руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > в электронном виде между ООО МКК «Главная Финансовая компания» (правопредшественником ООО «Служба защиты активов») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Общество, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: .... Как установлено судом, < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и заимодавцем ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа <номер> на сумму 150 000,00 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру заимодавец денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 83 586,00 рублей, из них: 26 473,00
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Саммит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок до <дата>. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 06.02.2023 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб., что подтверждается распиской, в срок до 01.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, поскольку денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 06.02.2023 в размере 800 000 руб., по договору займа от 18.03.2023 в размере 274 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50710,50 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721,32 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Ответчиком представлены возражения по заявленным требованиям, из которого следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление
Мотивировочная часть
Таким образом, договор заключен сторонами в электронной форме, подписан заемщиком электронной подписью, что является аналогом личной подписи заемщика, в связи с чем суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от 20.09.2019 в размере 10 800 000 руб., в том числе основной долг в размере 9 000 000 руб. и проценты в размере 1 800 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представил ходатайство о назначении повторной судебной почерковедческой экспертизы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расписке от 20 сентября 2019 года, процентов, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» (далее по тексту ООО МФК «Русские деньги», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен Договор микро займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 30 000 руб., со сроком возврата
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87500, 00 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35000 рублей, сроком возврата 90 дней, под 292,00 % годовых (л.д. 11 оборотная сторона
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств, суд не находит оснований для освобождения <ФИО> от исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 23.05.2016 <ФИО> на основании ее заявления была принята в члены кооператива. В этот же день между истцом и ответчиком было подписано уведомление
Описательная часть
В судебное заседание ответчикФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признала, поддержала представленные в письменном виде возражения, в которых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №№...1 судебного участка №... ..., материалы исполнительного производства №...-ИП отделения судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.09.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Мани Мен» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору потребительного займа № от 20.09.2022 года за период с 24.10.2022 года по 28.04.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Из представленной истцом выписки следует, что ответчик <ФИО>, в нарушение условий возврата займа, допустил неисполнение условий возврата денежных средств, в связи с чем, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по адресу: <адрес> которая вернулась в суд по истечении срока
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 02.05.2022 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 мая 2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО МК «МигКредит» (кредитор) заключило с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № от <дата> на сумму рублей на до <дата>. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требование возврата задолженности по кредитному договору является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленский завод ЖБИ-2» (далее – ООО «Смоленский завод ЖБИ-2») с требованием о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 26.08.2021
Описательная часть
В письменном отзыве МРУ Росфинмониторинга по ЦФО указано на то, что в судебном заседании необходимо проверить и изучить с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны сделок, на которых основаны требования истца, являются аффилированными лицами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смоленский завод ЖБИ-2» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 450000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7700,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 02.08.2019г. в сумме 450000,00 рублей, почтовые расходы 237,04 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7700,00 руб., а всего взыскать 457937 рублей 04 копейки
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в Лермонтовский городской суд Ставропольского края с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 08.02.2022 № 4027515 за период с 08.02.2022 по 22.10.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
