Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 17.03.2012 в размере 77098 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что факт заключения договора займа она не оспаривает, она оплачивала истцу по 1000 руб. в течение года, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности по следующим основаниям. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о получении займа. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 1 608 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Думитрашу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом наличия неисполненного долгового обязательства ответчика, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 97 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Думитрашу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>. задолженности по договору займа в размере 10 952,50 руб., из которых: сумма займа – 5 000 руб., проценты – 5 700
Описательная часть
16 августа 2020 года <ФИО> посредством использования функционала официального сайта ООО МКК «Хорошая История» в ин-формационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.creditstar.ru) зарегистрировался как клиент с намерением получить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» о взыскании задолженности по договору займа № от 16 августа 2020 года, заключенного между ООО МКК «Хорошая История»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, 31 января 2022 г. ответчик заключил с АО МК «Центр
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в марте <дата> года между ним и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке, составленной <ФИО>, ответчик принял от истца денежные средства в размере 800 000 рублей и данное обстоятельство ответчиком не оспорено, как и не представлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске № от 10.04.2023г., выданного на основании заявления ООО «Долг-Контроль» (л.д.77, 80) с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 9504105040-8 от 14.10.2018 года, заключенного с ООО МФК «СМСФИНАНС» - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 01 января 2023 года он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 72 % годовых сроком до 01 февраля 2023 года; 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 декабря 2021 года, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истцу был предоставлен заем «Лояльный» в размере 85
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата> в размере 102 120,23 рублей. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МК «МигКредит», в размере 109 665,99
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №... мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, суд приходит к следующим выводам. Условия договора содержат положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 15 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК "Киберлэндинг" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО МКК "Киберлэндинг" и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 29700 рублей на срок 30
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект" удовлетворить полностью
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 19062447 от 02.10.2022, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» (право требования по договору займа уступлено ООО «АйДи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» (право требования по договору займа уступлено ООО «АйДи Коллект») и <ФИО> 02.10.2022 заключен договор потребительского займа № 19062447, согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании в задолженности по договору займа с ответчика в пользу истца, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить — взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МК «ФИНМОЛЛ») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 03.10.2022 между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, что подтверждается копией Договора потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности договору займа *** от 03.10.2022, в размере 109396 (сто девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 34 копейки, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 сентября 2021 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №91775090, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №91775090, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 27.07.2022 г. между <ФИО> и ООО МКК «Центр Денежной Помощи» заключен договор займа № на сумму 21170,00 рублей сроком на 33 дня, возврат кредита определен
Мотивировочная часть
Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Моменто Деньги» (далее ООО «Моменто Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 54154 руб. 24 коп. В обоснование иска указывает, что на основании заключенного сторонами договора
Описательная часть
Судом установлено, что между 18.11.2014 между ООО «Моменто Деньги» и <ФИО> заключен договор займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске ООО «Моменто Деньги» срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Моменто Деньги» к <ФИО> ИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 18.01.2021 в размере 900 000 руб., проценты в размере 180 246 руб. 58 коп.; обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 900 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворения требований в данной части, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства должны были быть возвращены до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которому <ФИО> обязался возвратить денежные средства в размере 180 000 руб. в срок до <дата> (без
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.03.2019г. в сумме .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объёме. Как следует из содержания ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 45 000 руб. проценты
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако, ответчик от явки в суд уклонился, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования признала, суду показала, что <дата> умер ее отец Ф.И.О.7, после смерти которого она приняла наследство. Исковые требования считает подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>,<Дата> года рождения, о взыскании в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа ... от 07.03.2022 г., за период с 05.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2022 г. ООО МКК «Конга» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> ... (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности по договору займа новому кредитору, не имеется. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах истец, которому уступлено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить частично
