Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 047 986,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 439,93 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и АО «ЮниКредит <ФИО>» <дата> на основании заявления на текущие расходы, являющегося офертой, был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, и ответчиком не оспорен. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 12000 рублей со сроком возврата займа - 180-й день с момента предоставления заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту истец, общество) обратилось в суд с с настоящим иском к <ФИО> (далее также ответчик, должник, заемщик), мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 22500 рублей под 365 % годовых, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций в сумме 1392,12 руб., суд не усматривает, считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, на вопросы суда пояснила, что истец просит взыскать с ответчика размер государственной пошлины, указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ООО МФК «Рево Технологии» на основании договора займа № от 13.03.2020 предоставил <ФИО> займ в размере 62 082,00 руб. на срок 24 месяца (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что 716848471 от 13.03.2020 перед истцом, что подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, которые суд находит относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 декабря 2022 года ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 декабря 2022 года ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключили договор потребительского займа <номер изъят>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 24 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 154, 160, 309, 310, 421, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 6, 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, чтов соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа <номер> от <дата> должнику <ФИО>1 был выдан заем в размере руб. сроком на 30 дней под процентную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (займодавец) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 60 895,66 руб., из которых: 33 712,03 руб. – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои доводы следующим. 08.06.2022 г. <ФИО> и заключили договор потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, суду показали, что знакомый его девушки попросил предоставить паспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МК
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 47700,00 руб. сроком на 98 календарных дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа, от <дата> исходя из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Право Онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Академическая"..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.08.2022 года между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа N19650222, являющийся сделкой, оформленной в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право Онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что 27.10.2020 ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 27.10.2020 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № <ФИО> в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Должником заключен договор Микрозайма № по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № 4538381, согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, установив пропуск трехгодичного срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось с иском к ЛАЮ о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 63 224 руб. 88 коп. из которых: 33 046 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 30 178 руб. 80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ЛАЮ заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик ЛАЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД
Резолютивная часть
Взыскать с ЛАЮ () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 224 руб. 88 коп
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу П.ТВ., К.Г.С., П.И.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П.ТВ. умерла дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между МВВ и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ширинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в поименованной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, родившегося в Республики Хакасия к <ФИО>, родившемуся в <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56851 рубля 64 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 55 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 6 апреля 2022 года между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком возврата до 27 апреля 2022 года, под 365%
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, <ФИО>, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО КА «Фабула», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19 июля 2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1000682883/11 на сумму 23000 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
