Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО Защита онлайн) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору 15313663 за период с года по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 30 000 руб. с процентами: на <обезличено> года значение процентной ставки составляет 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исчисленные истцом проценты данный размер ограничения не превышают, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 772,36 рублей и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 22.06.2021 по 23.09.2022 г., на дату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (далее - ООО «МКК «УК «Партнер», истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03 марта 2022 года в сумме 74 940 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно он денежные средства в займ брал, но он не согласен с суммой процентов за пользование денежными средствами. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 20.01.2015 г. (на сумму 8 500 000 руб.), 13.02.2020 г. (на сумму 8 500 000 руб.), 10.01.2021 г. (на сумму 3 000 000), 25.11.2022 г. (на сумму 500 000 руб.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договорам займа, своевременно не оплачивал
Резолютивная часть
Взыскать с Сунь Юй, ___ г., в пользу Малдьагар Болгуо Сайаан уола, ______ г., задолженность в общей сумме 25028767 (двадцать миллионов двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, № В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 49571,00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к Дьякову И..А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 30 000 рублей, неустойки с <дата> по <дата> в размере 30000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указав, что ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, <дата> между ООО «ХКФ» и <ФИО> заключен договор займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на основании п. 1
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
13.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО Микрокредитная компания «Академический» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, признании договора недействительным (ничтожным) (по сути иск
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленного в материалы дела кредитного досье, что 21.01.2022 на основании заявления о предоставлении займа, подписанного простой электронной подписью, между <ФИО> и ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отказной материал КУСП № от 15.03.2023, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно истцом указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академический» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, признании
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 200000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа на сумму 350 000 руб. 00 коп., с учетом того, что 200 000 руб. будут возвращены не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для освобождения <ФИО> от подлежащей уплате по делу государственной пошлины
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 80 000 руб. сроком до 30.11.2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. и почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 73500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей, указав, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» о том, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 24 января 2019 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что 24 января 2019 года оформляла кредит в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей на срок 1 месяц. Ей перевели денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа (№) от 24 января 2019 года были согласованы между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от **, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ** ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №, в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Агентство Судебного Взыскания» <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором указывает, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> было постановлено заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 54 225 руб. 1 коп. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Реал-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 24.12.2019г. между Должником и КПК «Реал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Согласно представленного в уточнённом исковом заявлении расчёта задолженности, судом установлено, что взысканию подлежит сумма задолженности за период с 20.06.2020г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки в общей сумме 10263,36 рублей за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по выплате денежных средств в установленный срок, последствия нарушения ответчиком обязательств, длительность
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования КПК «Реал-Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО>, Администрации Просницкого сельского поселения ***, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***
Описательная часть
Ответчик представитель Администрации Просницкого сельского поселения *** в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> умер до смерти <ФИО>, квартира, в которой проживал
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия кем-либо какого-либо наследства после смерти <ФИО> не имеется, доказательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2022 г. между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №202207111135, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной Компании «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "Рево Технологии"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, не согласилась с суммой процентов, заявленных истцом ко взысканию, пояснив, что она действительно брала денежные средства по договорам микрозаймов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа № ..... и предоставленным траншам, то требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Сейф» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО «МКК «Сейф» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «МКК «Сейф» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого Банк предоставил ответчику займ в сумме 1000 рублей, на срок по "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «МК «Сейф» подлежит взысканию задолженность по договору займа от "."..г. в размере 6355 рублей 90 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме 436 204 руб. 36 коп., в том числе: по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Поморский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между КПК «Поморский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>1 в долг денежные средства в размере 200 000 руб., срок возврата денежных средств, согласно представленной расписке установлен <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному ответчиком с ООО МФК «Веритас», в размере 55 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала имеющуюся задолженность, пояснила, что не смогла своевременно оплатить сумму займа, ввиду тяжелого материального положения. Судом установлено, что между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов - удовлетворить
