О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6326–6350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, ввиду отсутствия возражений сторон относительно стоимости заложенного имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства «Volkswagen
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере и государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что6 <дата> между
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, договор займа между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен <дата> на срок недели по <дата>, погашение займа должно производиться заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что за выдачей судебного приказа ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось только <дата>, что следует из сведений официального сайта «Почта России» (л.д. 67-68), суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , а также расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
КПК «Реал-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Должником и КПК «Реал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2019г. между КПК «Реал-Инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), заключен договор займа «Потребительский Плюс» №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (заем) в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки в общей сумме 2627,81 рублей за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по выплате денежных средств в установленный срок, последствия нарушения ответчиком обязательств, длительность
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования КПК «Реал-Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расход. В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствие с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> ООО МФК "Е заем" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), заключили договор потребительского займа №___ (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключённого договора потребительского займа №___ ООО МФК "Е Заем" предоставило ответчику займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дня
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений у истца о вынесении заочного решения, что отражено в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 108 000 рублей на срок 18 месяцев, проценты
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» ( далее - ООО «Пятак») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на *** задолженность Заемщика по договору займа от *** составляет 9 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику умершего является достаточной для погашения долгов наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма № 0009497552, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 года между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма № 0009497552, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 100 000 руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
Однако в удовлетворении требования о взыскании 7 000 руб. на основании п. 4.8 Общих условий, в счет возмещения издержек по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с по <обезличено> в размере 56 000 руб. 00 коп., а также взыскании понесенных судебных
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 8-9) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.04.2023 – л.д.19) поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспорено, что 10.04.2021 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 09.04.2021 истец передала ответчику 7 000 руб. в качестве аванса за приобретение квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Однако в удовлетворении требования о взыскании 7 000 руб. на основании п. 4.8 Общих условий, в счет возмещения издержек по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Идегел» (далее - КПК «Идегел») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> определением и.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «Идегел» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении потребительского займа в сумме рублей под 120% годовых со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполнялись, в связи с чем истец в силу приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Идегел» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО МК «МигКредит» (далее – заимодавец, банк) и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
ПО «Рассвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом уточнений в размере 224 815 рублей 56 копеек, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ПО «Рассвет» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «Рассвет» был заключен договор займа, согласно которому ПО «Рассвет» передало <ФИО> денежные средства на сумму 265 000 рублей 00 копеек, под 5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПО «Рассвет» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПО «Рассвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №. Материалами дела подтверждается факт обращения ООО «ЦДУ Инвест» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для <ФИО>, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель АНО МФК «РРАПП» обратился в суд с указанным иском к ООО «СВМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО МФК «РРАПП» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации - микрофинансовой компании «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» к ООО «СВМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска ООО МФК «Займер» сослалось на следующее: 24.04.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., а должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств выполнения в срок обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд полагает удовлетворить требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца основного долга в размере 30
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 24.04.2022 в размере 50 784 руб. 43 коп., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 19 141 руб. 43 коп. - проценты по договору
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К.И.С., К.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.И.С. умер дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО ММК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере ... из которых: сумма
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № от Дата не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 84 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составляет 35 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (...) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от Дата в размере 84 000 руб., расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее Общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Описательная часть
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика, установленным п.2 ст.160 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите», Общими условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 01.02.2022 в размере 62927 рублей 40 копейки
Мотивировочная часть
Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области судебный приказ № 2-144-201/2017 уничтожен по сроку хранения, заявление о выдаче судебного приказа уничтожено. Установить, за какой период судебным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 59 675 руб., из которых: сумма займа – 27 500 руб., проценты по договору за 63 дня пользования займом в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 07.07.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 21 сентября 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные ООО «Киберколлект» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик <ФИО> взял на себя обязательства возвратить займодавцу денежную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Страница 254 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.