Дело № 2-5562/2023 УИД № 27RS0001-01-2023-005911-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2 415 000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с частичным погашением долга, по просьбе истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал ему расписку о возврате оставшейся суммы в размере 781 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свое обязательство не выполнил.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 781 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 926 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 365 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 415 000 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено оригиналом расписки.

В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручил ФИО2 претензию о возврате суммы займа в течение трех дней со дня получения претензии.

В дальнейшем сторонами договора было достигнуто соглашение об изменении срока возврата оставшейся суммы займа в размере 781 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательств на сумму невозвращенного займа подлежат начислению проценты в размере 0,1 %, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 должен был возвратить истцу сумму займа в размере 781 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязательства не исполнены в установленный срок, что не было опровергнуто ответчиком, истец обратился в суд с указанным иском.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств возврата ответчиком оставшейся суммы займа

в размере 781 000 рублей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 781 000 рублей, а также процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 926 рублей, исходя из расчета 781 000 рублей х 0,1 % = 781 рубль (в день) х 46 дней.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ФИО2 в счет возмещения понесенных судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11 369,26 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа в размере 781 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 926 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 396,26 рублей, итого 828 322,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда 08 декабря 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2023 года.

Судья Матвеенко Е.Б.