Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты в размере 21 924 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы, связанные с участием представителя
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №***** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 65 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 65520,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФО «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО «Саммит» предоставил ответчику заем в размере 55000,00 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «РСВ» подлежат удовлетворению, исходя из расчета, представленного истцом, поскольку <ФИО> не выполнил договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>г. сумму займа в размере №) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что 20.01.2016 между первоначальным кредитором ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 2000 рублей. Договор займа заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> в размере 55 050 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере 25 000 руб. на срок 24 дня под 365%
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее ООО «Защита онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 21.11.2022 по 14.07.2023 в размере 58236,99 руб., в том числе суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет: сумму основного долга 30000 руб., сумму процентов в размере 27102,74 руб., за период c 21.11.2022 по 14.07.2023, сумму штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от 20.02.2019 в размере 86 456,93 руб., а также госпошлины в размере 2 793,71 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.09.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29 500 руб. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 11.01.2022 года по 12.06.2022 года в размере 52 500 руб., из которых 21 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП», истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (впоследствии в результате реорганизации - АО МФК «ЦФП») и <ФИО> заключен договор о новации № о замене обязательств ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от *** за период с *** по *** в размере 65 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> И.М. (далее – Должник) о взыскании суммы задолженности по договору 19381094, образовавшуюся с <дата>г. по <дата>г. в размере 132000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> И.М. заключен договор потребительского займа №, путем направления ООО МФК "Мани Мен" оферты и ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ### от <дата> в размере 74 424 руб. 12 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 432 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 27 500 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71 100 рублей
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ООО «Ситиус» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «МК Стабильные финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Ситиус» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
И.Ф. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указывая в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные
Описательная часть
Представитель истца Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между А.А. и И.Ф. заключен договор займа, по условиям которого И.Ф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных положений, а также принимая во внимания размер задолженности и период нарушения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76825,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2504,75
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> акцептовал условия договора потребительского займа №... от **.**.** в порядке, установленном ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ, Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с условиями договора займа <ФИО> была ознакомлена и согласна, банк предоставил ответчику услуги по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК "Веритас" и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 руб., с процентной ставкой 365,00%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> зарегистрировалась на сайте ООО МКК "Веритас", сообщив о себе персональные данные и ознакомившись со всеми документами общества, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае договор подписан простой электронной подписью, которая равнозначна собственноручной
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что 30 марта 2016 года между ООО МФО «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2016 года между ООО МФО «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 30000 рублей, со сроком погашения 12 дней
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, оценивая объем оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 142 800 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8084,83 рублей, а также возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 29998989 от 08.08.2022, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2022-2-1483, согласно которому
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом в пределах заявленного им периода с 09.02.2023 по 05.10.2023, исходя из оставшейся суммы долга в размере 142 800, который судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 68000 рублей со сроком возврата займа - 365-й день с момента предоставления заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского (кредита) займа ***, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику (заемщику) были предоставлены денежные средства в размере 29300 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
