Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.06.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>, < дд.мм.гггг >..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 11.06.2019 на основании заявления ответчика между ООО МФК «МигКредит» (первоначальный кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств ответчику, последней в материалы настоящего дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств, подтверждающих предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между <дата обезличена> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа в размере копеек (из которых сумма основного долга – копеек, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 4536542,56 рублей, указав, что он дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается долговой распиской от 18.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва просили утвердить мировое соглашение (л.д.141). Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что по расписке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 октября 2023 г. в сумме 1 000 000 рублей, по договору займа от 11 ноября 2023 г. в сумме 3 000 000 рублей, процентов за пользование
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся за период с 06.08.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 11116950, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.12.2023г. по <дата> в размере 325 153,39 руб., процентов
Описательная часть
Истец, законный представитель третьего лица ООО «ЮУРСЦ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что в декабре 2023 г. ответчик обратился к нему с целью оказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа от <дата> на сумму Х руб оформленный распиской
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никуличев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р. в пользу
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском к ХЛЛ, ЛЛЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей на срок до <дата> под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа – сумма, процентов по статье 495 ГПК – сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 27-09/2022, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 450 000, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Сонриса» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Санриса» был заключен договор займа № № на сумму 3 000 рублей, со сроком возврата <дата>, под 365 % годовых. Так как материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма в размере 5 000 рублей на оплату услуг представителя является разумной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах размера перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сонриса» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований истец указал, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО «Экспресс» был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.10.2018 года между ООО МФК «ОЛРАЙЗ» и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> Чейнеш Александровны задолженность по договору процентного займа № 75/2018 от 09.10.2018 в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, неустойку за несвоевременную
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство автомобиль принадлежащее <ФИО> , определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что в установленный договором
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 07.06.2018 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2018 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ПВ00005350, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 07.01.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество в адрес обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена> между
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по указанному договору займа о возврате
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение указанного договора, договор подписан ответчиком с использованием электронной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», по условиям которого заемщик получил у кредитора в долг 35 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, является ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Иных наследников не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 900 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 23 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком возврата <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61800 руб., судебные
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО ПКО «ЦДУ» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Кватро» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кватро» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог транспортного средства *номер скрыт* от *дата скрыта*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 28.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2023 между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № 9859053172-3, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд к П.С.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что 24.02.2021 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2021 между ООО МФК «КарМани» и П.С.В. заключен договор микрозайма № (далее- Договор) на предоставление микрозайма в размере 90000,00 руб. на 48 месяцев по 74% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку указанные в Договоре проценты (74%) не превышают предельного значения, установленного Банком полной стоимости потребительских кредитов (займов) (89,433%), суд приходит к выводу что нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к П.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 между ООО МК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № 0038072309290009, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 22.12.2023 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде и процентам
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.01.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 376756560 на сумму 36 844,20 руб., сроком на 10 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система», о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) у ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком предоставленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
