Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Интел коллект» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. между Lime (кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа .............., согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16725488 за период с 05.04.2022 по 22.11.2022 в размере 66 000, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16725488. В рамках указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 декабря 2020 года и 10 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о займе денежных средств, которые в установленный срок не были возвращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по расписке от 10 марта 2021, суду пояснила, что ответчик погасила только часть долга, виновность истца в уголовном дела не установлена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Уточнениями от 3 марта 2025 года, истец не предъявляет требований к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно условиям данного договора, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику кредит в размере 203 576
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «...» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, ... между ООО МКК «...» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. При таких обстоятельствах, установив вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "..." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, заявив о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Суд не учитывает в порядке статьи 204 ГК Российской Федерации при исчислении срока исковой давности период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 21000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 31154 рубля 86 копеек, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2021 г. между <ФИО> и ООО МКК «ФинПоинт» на основании заявления-анкеты <ФИО>, подписанного прострой электронной подписью, заключен договор потребительского займа №Z281011915401
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, возражений на них, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не представлена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 163747,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5912,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма № на сумму руб. на срок 48 месяцев под 101,9% годовых. В целях обеспечения договора
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 12.07.2023 ответчик взял у нее взаймы 1 000 000 руб. под 3% в месяц, на срок до 12.07.2024, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.07.2023 <ФИО> оформлена расписка в том, что он взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2024 по 01.11.2024 в сумме 75 469 руб., в соответствии с расчетом, произведенным истцом, исходя из ключевой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 12.07.2023 в сумме 1 000000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.07.2023 по 12.07.2024 в сумме 360000 руб., проценты за пользование чужими
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Суд установив, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статей 67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового управления» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52 900 рублей, почтовых расходов в размере 146, 40 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2023 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 рублей, под 292 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по Договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового управления» к <ФИО> – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между кредитором ООО МК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма ***. 23.03.2021 ответчиком было подано заявление о включении ее в Список застрахованных лиц в качестве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском о взыскании с наследственного имущества умершего дата задолженности по договору займа в размере 6 900 руб. В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор микрозайма на сумму 3 000 руб., сроком на 16 дней, под 0,8% в день Денежные средства в размере 3 000 руб. получены на основании расходного кассового ордера
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, условиями договора (пункт 13) предусмотрено право займодавца переуступать свои права по договору только юридическому лицу, осуществляющему
Резолютивная часть
Отказать Балашовой Винере Фарсиеовне в удовлетворении исковых требований о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «МКЦ» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресам: <адрес>; <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресам: <адрес>; <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
23 декабря 2024 года ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Поронайский городской суд Сахалинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения основного долга и процентов, предусмотренных договором, не имеется. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «К2Капитал» (далее – ООО МКК «К2Капитал», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) в вышеприведенной формулировке, указав
Описательная часть
Оснований для прекращения залога спорного транспортного средства, предусмотренных пунктом 1 статьи 352 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «К2Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айди Коллект» (сокращенное наименование – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № № в сумме 55 888 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, предоставило ответчику заем, что подтверждается информацией об операции, представленной ПАО ТКБ Банк, о переводе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере: 80 000 рублей – основной долг; 12 000 рублей – проценты за пользование займом с августа 2024 по октябрь 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от Дата, что привело к существенному нарушению его условий, в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «ГИЛЛИОН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенное <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» соглашение об использовании аналога собственноручной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор потребительского займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 41 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просил просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 07.11.2021
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из представленного истцом расчета, не оспоренного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03 апреля 2023 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 апреля 2023 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 006 81 6 2304031725, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2022 года между ООО МФК «Лаймзайм»
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2022 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО), являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа № 1903214651, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма –
Описательная часть
Из материалов дела следует, 08.02.2024 между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 0009685152, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила в материалы дела доказательств погашения суммы займа и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
