Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, договор займа заключен в порядке, предусмотренном статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к <ФИО>, Б.Л.СБ. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по причине того, что он не пользовался правами члена кредитного кооператива, так как не был с ними ознакомлен, за весь период с момента
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-917/2022, 2-3970/2024 судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 96 916 рублей 69 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 августа 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО МКК «Деньги для всех» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Учитывая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ЧМВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79 559,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 293,40 руб
Описательная часть
Ответчик ЧМВ в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ЧМВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г между ООО МК РБ Кредит и ответчиком заключен договор микрозайма № по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 500000 руб. на срок 84 месяца до <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютГрупп» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа № б/н от <дата> (Далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь с настоящим иском, истец в качестве доказательства заключения договора займа и перечисления ответчику суммы займа представил в суд платёжное поручение от <дата> №, содержащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор займа по его правовой природе является реальной сделкой и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Вместе с тем, ответчик в своём
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АбсолютГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 04112021 от 04.11.2021 года, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме до настоящего времени не исполнил, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Санколлект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.05.2023 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики неоднократно вызывались надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Санколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее - КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. *** <ФИО> получила в КПК «Единство», согласно договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа *** «Потребительский заем на 36 месяцев», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 95 155,69 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № Z401773472103 на сумму 45 953 рубля, сроком на 365 календарных
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технических данных по коду смс, заключен в электронной форме путем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность в размере 95 155 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма от 21.02.2023 года № 23022100735605 ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> займ в сумме 252 000 руб. сроком на 36 месяцев под 106% годовых. Договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 688 418 руб. 64 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 г. между ответчиком <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» был заключен договор займа № 0553354416 с лимитом задолженности 131797 рублей. Составными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является математически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 003 43 7 2312210226 от 21.12.2023
Описательная часть
Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ», ИНН , ОГРН , является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, с основным видом деятельности которого является деятельность в области права, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 г. ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере сумма на срок до 15.04.2014, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком
Мотивировочная часть
Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 02.09.2024. С учетом удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Киберколлект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.12.2022 между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 между ООО «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № 1021122200005594, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере сумма Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Кирник», в размере 198 944,46 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщики не выполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Повар <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> 31 декабря 2023 года
Описательная часть
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должники не представили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №56648649 от 11 августа 2023 года за период с 11 сентября 2023 года по 23 января 2024 года в размере 65640 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа №56648649, который подписан электронной подписью, путем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства, подтверждающие факт наличия задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ххх ххх ххх паспортные данные, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №ххх от 18.07.2023 г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ответчиком был заключён договор займа №ххх. Также судом установлен и подтверждается материалами дела факт получения ответчиком указанных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу ххх ххх предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к ххх ххх ххх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что общество с ограниченной ответственностью «Бериберу МКК»
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Бериберу МКК» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа номер от дата в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ТОДИВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности … г. (л.д.151), в судебном заседании требования не признал, пояснил, что до и после смерти <ФИО> фактически принял наследство брат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из ответа ООО Микрокредитная компания «Товиди» следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТОДИВИ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, администрации Крапивинского
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ...ой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 21 августа 2021 года по состоянию на 06 сентября 2023 года в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2021 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ...ой Г.А. был заключен договор займа № .... Данный договор был заключен посредством подписания ответчиком документов с использованием электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался возвратить
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее по тексту – ООО МК «МигКредит», истец) обратилось к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, согласно которому исковые требования признает в полном объеме (л.д. 57). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 10.06.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
