Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 100000 руб. до <дата> под 182,5 % годовых в период с <дата> по дату полного
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Рай Г.С. о взыскании задолженности по займу в размере сумма по курсу установленному Центральным Банком РФ на дату фактического платежа, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере сумма. Учитывая что срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 14.12.2011 между » (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «») и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между <дата> между сторонами быдл заключен договор займа №, согласно которого займодавцу переданы денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № (далее –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> обязательства по договору займа не исполнены, доказательств возврата долга ответчиком в судебном заседании не представлено, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АктивБизнесКонсалт»» обратилось в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Драйв Клик Банк» выдал заемщику кредит в размере руб. под 11,64 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 11.02.2022 между «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №0705734291 на сумму 131364рубля. Срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Новоузенского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к К. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 155 379 руб., сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 639303 руб., сумму долга по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между В. и К. был заключен договор займа, согласно которому В. <дата> предоставил К. на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 687 800 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи денежных средств В.К. по вышеуказанным договорам займа на условиях их возвратности, установлен в ходе судебного разбирательства, вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования В. к К. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО АйДиКоллект» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору от <Дата>, образовавшуюся за период с <Дата> по <Дата>, в сумме 96936,00 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени <ФИО> в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <Дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа в части несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности, подтверждение данного обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых не согласился с расчетом неустойки, представленным истцом, также просил применить положения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств и доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу, что обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения, указано, что истец оформил на свое имя кредитные договоры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что <ФИО> денежные средства от <ФИО> не брал, брак <ФИО> с <ФИО> был расторгнут в 2019 году. В 2021 году
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание доводы представителя ответчика <ФИО> адвоката <ФИО> в той части, что договоры займа между <ФИО> и <ФИО> не заключались, <ФИО> лишь просил истца о передаче
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 16.05.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа не вернула. В результате чего за ней образовалась задолженность за период с 19.06.2023г. по 25.12.2023г. в сумме 65 520 руб. 06коп., из которых: 28 500 рублей – сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Мани Мен» ответчику денег в сумме 25 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 08 апреля 2013 года по 03
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Представил заявление о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08 апреля 2013 года в размере 42661 руб. 57 коп., расходов по оплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> в качестве займодавца и ответчиком <ФИО> в качестве заемщика был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств отсутствия задолженности по договору займа ответчиком в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма руб. на срок по <дата>. Условия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <ФИО>1 (займодавец) передал <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд названным иском, указав, что 09.02.2022 года между Истцом и ИП <ФИО> заключен договор процентного займа №, по которому истец предоставил ИП <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, со встречным иском <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о признании договора потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указав, что на основании договора потребительского займа № №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.02.2023 от имени <ФИО> в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» поступила заявка (заполненная форма заявления-анкеты) на предоставление займа в виде онлайн выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владельцем номера телефона, использованного при подписании договора потребительского займа от № № от 22.02.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09 июня 2023 года между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2023 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа № 4095885, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа об уплате заемных денежных средств и процентов по договору, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 050 83 6 2306231237 от 23.06.2023 в размере 225 878, 84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 776, 37
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2023 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 050 83 6 2306231237. В рамках указанного кредитного договора ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о займе денежных средств, которые в установленный срок не были возвращены займодателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, суду пояснила, что отказываться от исковых требований по расписке от 11 декабря 2020 года она не может
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, суду пояснила, что брала в долг 50 000 рублей, отдала 72 000 рублей. Проценты ответчик платила вовремя, переводила денежные средства на карту истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 18 876 330 руб., что эквивалентно 207 000 долларов США, проценты за пользование займом в размере 7 248 885,96
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд критически относится к представленным со стороны ответчика документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор займа на сумму 550000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору №№ в размере 67656,10 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ею был оформлен займ на льготных условиях в ООО МФК «Займ Онлайн». Также <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> ООО МФК "ВЕРИТАС" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, на срок 35 календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Учитывая неисполнение на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 94 300 руб., из которых: основной долг – 41 000 руб., проценты – 53 300
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
