Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54100,01 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.09.2023 года между <ФИО> и в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей с условием процентной ставки в размере с первого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком были нарушены условия договора о возврате займа, у АО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Поскольку несение почтовых расходов было
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, правовая
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах судом не установлено доказательств того, что ответчик не изъявлял своей воли на предоставление ей денежных средств, не направлял заявок на их получение, не предоставлял свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ХВЛ по договору потребительского займа № был предоставлен заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.03.2007 <ФИО> и истец заключили кредитный договор № на сумму 264 242 руб. Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспорено, банк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа и с исковым заявлением, принимая во внимание график платежей, период задолженности, период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» оставить без удовлетворения
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства на сумму 2 495 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 05 апреля 2016 года между ответчиком и ООО МФК «Т-Финанс» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные законоположения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку в рассматриваемом случае срок исковой давности для предъявления ООО ПКО «Феникс» соответствующих требований истек, а ответчиком
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0202659686 от 05 апреля 2016 года и судебных расходов отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2023г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа № 4860050, на сумму 25 000руб., сроком на 30 дней, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования 2-2539/2025 по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 13 мая 2023 года между ответчиком и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08 июня 2022 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что факт передачи истцом ответчику 08 июня 2022 года денежных средств в сумме 500000 рублей в займ доказан
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что показания <ФИО> являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку оснований для оговора свидетелем ответчика <ФИО> не установлено. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 2 150 000, 00 руб., процентов по договору в общей сумме 1 020 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 3347
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Аревшатян Алёны И. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 224 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 732 рублей, почтовых расходов в размере 292,80 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа N 003 80 7 2309290076, согласно условиям которого, кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
Договор заключен в электронной форме путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью, аналог собственноручной подписи. Дата проставления аналога собственноручной подписи: <дата> в 16 часов 05 минут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 224 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 3 мая 2023 г. между ООО МФК «» (Кредитор) и <ФИО> (Должник, Заёмщик) на основании заявления <ФИО> путём регистрации на официальном сайте ООО МФК «»в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовудовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.11.2023г. между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. на сумму 15000,00 рублей, путем подписания договора займа простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не опровергнут, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Зевс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Зевс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК Алекта» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, по условиям которого ООО «МКК Алекта» предоставило последней денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Зевс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от 1 ноября 2024 гола в размере 2 545 822 рублей, из которых 2 200 000 рублей – основная сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются расписками следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее по тексту ООО МКК «Быстрый город») обратилось в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 8000 рублей на срок 30 дней под 0,75% в день
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ответчик <ФИО> изъявил желание принять наследство после смерти брата <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Быстрый город» к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республике Татарстан, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что .... между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, оснований
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котом просит взыскать задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №CF 142788440, образовавшуюся за период с 10.03.2020 г. (дата выхода
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF142788440 от 06.09.2019, согласно которого <ФИО> были предоставлены транши: Из
Мотивировочная часть
Проверив расчеты задолженности, произведенные истцом исходя из условий договоров потребительского займа, с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, суд полагает возможным согласиться с ними. Контррасчетов ответчиком суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа, предоставленного в траншах №CF 142788440, образовавшуюся за период с 10.03.2020 г
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 20449144 от 30.01.2023 за период с 20.03.2023 по 22.09.2023 в размере 64125 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 20449144, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 27500 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем, считает возможным принять признание иска. При таких
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что между гражданином Российской Федерации <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Истец, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа ОТ <дата> <номер скрыт> за период с <дата> по <дата> в размере 50100 руб., госпошлину 4000 руб. указав, что в заем
Описательная часть
Судом установлено, по Договору о предоставлении потребительского займа от <дата> <номер скрыт> ООО МКК «Каппадокия» предоставило <ФИО> заем в размере 25000 руб. сроком на 31 день под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 33540 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Самарканд» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб., срок займа 31 день, общая сумма к выплате по договору – 17790 руб., сумма начисленных процентов –
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РефундНЧ» удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» «О-КАНЭ» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 1017052200000022 от <дата>, образовавшуюся в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «О-КАНЭ», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО МКК "Зигзаг" отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на 28 октября 2024 года в размере 458 218,56 руб., в том числе: сумма основного долга –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные размеры неустойки являются несоразмерно высоким относительно суммы основного долга. Следовательно, имеются основания для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
