О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3151–3175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между Л.В. <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому Л.В. <ФИО>, как работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 154 499,35 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займа в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от <Дата> не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа, что соблюдено при расчете задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в соответствии с договором займа № № истцом <ФИО> был предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 16.02.2023 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Хилокский» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последнему был
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору потребительского займа 23.08.2023 № 22782353 основного долга 100000 рублей, процентов за пользование займом 117448 рублей 53 копейки, пени 5441 рубль 47 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 23.08.2023 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены 100000 рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 262,8% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ООО МФК «Займер» (далее по тексту - Займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от г. ООО МФК «Займер» включенное в реестр МФО за номером № от г. Для получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия договора потребительского займа по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заём в размере 875 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно стоимости предмета залога, наличие задолженности по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 400-0000217460 от 30.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2023 между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Прайм Займ» (кредитор) заключен договор потребительского займа № 400-0000217460, по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 30.08.2023 по 31.10.2024 за ним образовалась задолженность в размере 60 000 руб., из которых 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указал, что 29 мая 2023 года между истцом и Ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2023 года между истцом и Ответчиком <ФИО> был заключен договор займа сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> долга по Договору займа в размере 205 000 руб., процентов за пользование займом - 120 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с <дата>- <дата>
Описательная часть
В судебном заседании, истец требования поддержал, пояснив, что <дата> дал ответчику в долг 1 000 000 руб. сроком на месяц, ответчик возвратила 795 000 руб.. Судом установлено, что между сторонами в простой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору займа от <дата>, заключенному между ним и <ФИО>, получил 650 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>. Сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель МНА (займодавец) по договору займа №IR3002334 от **/**/**** передала <ФИО> (заемщику) взаймы денежные средства в размере 47871 руб. на приобретение товаров (бытовой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Е.А. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала в его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца Е.А., ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А., <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО КПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что Смсфинанс (Первоначальный кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор нецелевого
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 05.02.2024 по 12.12.2024, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 35,4 рублей суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО КПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между КПК «Вельский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 800000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21000 руб., указывая, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договору займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24 октября 2023 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "Нэйва" (переименовано в ООО ПКО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №№ 9978934-1; 9978934-2; 9978934-3; 9978934-4 от 16 апреля 2021 года (л.д. 6-21)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №05319508, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 111 551,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор в электронном виде о предоставлении займа в сумме 50 000 руб. с процентной ставкой: с 1 дня срока займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ПКО «Арте Групп» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО МВК «Займер» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МВК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом понесены расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Арте Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявления, где указал, что с исковыми требованиями не согласен в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просил отменить обеспечительные меры: арест на денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности истцом не опровергнуты, ходатайство о восстановлении срока с указанием на уважительность причин его пропуска не заявлено, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее – КПК «Выгозерский», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от 14 марта 2024 года принята в состав пайщиков КПК «Выгозерский»
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.03.2022 между ООО МКК «Польза Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, на основании заявления от 21.03.2022 между ООО МКК «Польза-Финанс» (кредитор, займодавец) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (должник, заемщик), был
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств на вышеуказанную карту, стороной ответчика в материалы настоящего дела не представлено, более того представитель ответчика в письменном отзыве, по сути, получение заемных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Тор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывал, что 05.03.2023 он предоставил в долг ответчику сумму 600 000 рублей, в связи с чем с ответчиком был составлен договор беспроцентного займа, в котором он обязался вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО2, вкотором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 14076494 за период с 25.03.2021 по 14.03.2024 в размере 71139,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 25.03.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа №14076494, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Страница 127 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.