Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сумма долга ответчика <ФИО> перед истцом ООО «АйДи Коллект» согласно договору от 24 августа 2023 года уступки прав требования по состоянию на 19.05.2022 года составляла сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО микрокредитная компания «Займ-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа № со сроком до <дата> в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> Сумма займа составила 30 000 рублей, с начислением процентов за пользование займом 0,8% за каждый день пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку истцом в полном объеме оплачена задолженность по договору займа № от <дата>, в том числе с учетом государственной пошлины, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения права
Резолютивная часть
Исковые требования АО МКК Займ-Экспресс к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что денежные средства, полученные от предпринимательской деятельности и продажи недвижимости были им размещены на счетах
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания "Займер" (далее – ПАО МФК "Займер", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО МФК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Оценивая исследованный в судебном заседании договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 888,98 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор *****. Договора заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Однако указанные документы не могут быть приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности сторон, учитывая, что истцом не представлено ни одного относимого и допустимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котом просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 600000 рублей, проценты за пользованием займом за период с 08 октября 2024 года по 07 января 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ответчик <ФИО> работала у истца в магазине, планировала свадьбу, истец пошел навстречу и дал деньги в долг
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не произведено. При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства под проценты. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №202110141308 от 14.10.2021, согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере 30 000 руб., под 0,9 % в день, на 104 дня – срок
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ООО «Трасса 7», <ФИО>, указав в обосновании, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», и ООО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 ноября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО «ПКО «АСВ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № № за период с 17 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 108 826 рублей 28 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2023 в размере 105000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29025 руб., с дальнейшим начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа 24.10.2023, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 240000 руб. сроком до 30.11.2024, которые заемщик
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 5021 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить в полном объёме
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Цифры изъяты> от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ШАА обратился к <обезличено> посредством заполнения заявления и анкеты на Интернет-сайте для заключения договора потребительского займа, указав свои персональные данные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленной сумме руб., которые подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<Цифры изъяты>) удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что между микрофинансовой компанией
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 935 руб. 25 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в бабушкинский районный суд г. Москвы с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> вручена адресату. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что (<дата>.) между ООО микрофинансовая компания «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайиа, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, в указанный срок займ и проценты за пользование займом не были возвращены.В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа № № по состоянию на 10.12.2024 в размере 129 049,29 руб., из которых: 58 894,97 руб. – основной долг, 70 154,32 руб. – проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4.02.2020 года между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CF405191574, по условиям которого: лимит кредитования – 50 000 руб.; сумма займа предоставляется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, заявителем суду не представлены доказательства выдачи/перечисления <ФИО> заемных денежных средств по договору потребительного займа №CF405191574
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - отказать
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грищенко А.В. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Между тем, допустимых и достоверных доказательств безденежности договора займа ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Грищенко А.В., ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 декабря 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор денежного займа №, по условиям которого ООО МКК «Арифметика» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор не был расторгнут и обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что действие договора займа по <дата>, а просрочка договорных обязательств у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Семейные Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 153970,73 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
Расчет суммы задолженности, с учетом его арифметической обоснованности со стороны истца и правом истца на уменьшение образовавшейся неустойки с 75649,16 рублей до 19877,57 рублей, проверен судом на арифметическую правильность, произведен
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, с учетом его арифметической обоснованности со стороны истца и правом истца на уменьшение образовавшейся неустойки с 75649,16 рублей до 19877,57 рублей, проверен судом на арифметическую правильность, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Семейные Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 19 июня 2023 года по 16 января 2025 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.06.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... между ... и ...... заключен договор займа № ..., на сумму сумма руб., со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... и ...ым С.Г. заключен договор займа № ..., на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней, под ...% годовых. При таких
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности Латынцевой Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору займа от 15 декабря 2023 года, заключенному между <ФИО> и ответчиком <ФИО> последний обязался в срок 15 декабря 2024 года вернуть заемные денежные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 сентября 2021 года в размере 65 763,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 22 сентября 2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа №№ согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 41 900 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в виду чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> и первоначально просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 130 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 01.12.2021 между истцом <ФИО> и АО «Российский сельскохозяйственный банк» был
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает представленную истцом распечатку письменных сообщений в качестве допустимого
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 января 2024 года за период с 16 февраля 2024 года по 12 августа 2024 года в размере 67 880 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 13 января 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, под 292%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в виду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
