Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.09.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа №0101801809301744, согласно которому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30.09.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа №0101801809301744, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 0,849% в день, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковыми требованиями к к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.09.2023 г. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.09.2023 г. между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 7348712001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>,–
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день погашения суммы долга и 475 000 рублей, проценты за пользование суммой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. В суде ответчик <ФИО> не оспаривал факт подписания расписки и получения денежных средств в долларах США 20000 и в рублях 475000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, и просила
Описательная часть
В судебном заседании 30.01.2025 года адвокат и представитель истца <ФИО> – Шаповалов И.С., действующий на основании ордера и доверенности, представил уточненный расчет требований на дату 30.01.2025 года, и с учетом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 65640 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <дата>. Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» осуществляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что между ГУП «МГЦАЖ» от имени адрес, <ФИО>, <ФИО> 05.02.2008 года заключен договор № 4375МС/10/08 купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа в рамках Московской программы «Молодой Семье
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика денежных обязательств перед истцом, поскольку, заключая договор от 22.04.2024 года № 50 АВ 0804324, фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27.01.2023 № 12-0106344-2023 в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг ПРО+» (далее по тексту – ООО «Консалтинг ПРО+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 186411,06 руб., из которых:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, извещенная о заявленных к ней исковых требованиях, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщала, с заявлением о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг ПРО+» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Солидарность» (далее – КПК «Солидарность») обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.03.2024г. В последствии представитель истца уточнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № посредством совершения ответчиком регистрации, направления заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.08.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 22668177, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: В судебном заседании не добыто доказательств погашения долга по договорам займа в полном объёме. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 14.01.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2024 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 12 февраля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Колекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с ООО МФК «Займер» и <ФИО>, в размере 10 302,37 руб., из которых:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.08.2018 между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передает в заем, а заемщик
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 600 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования мотивировал тем, что 19.12.2016 года между ООО "МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.12.2016 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № 738176
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, каких-либо возражений относительно исполнения обязательств по договору, недействительности договора займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось с указанным иском к С, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10700 рублей сроком на 21
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ" к С о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 102 326 рублей 60 копеек, из которой: 73 000 рублей 00 копеек сумма основного
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Рубикон" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что Дата между ООО МКК "Рубикон"
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Дата между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от Дата, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 руб. 08
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Рубикон" к <ФИО> - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кватро» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключена оферта на предоставление займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЕКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что .... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что .... в адрес ООО МКК «Академическая» через его сайт поступила оферта на заключение микрозайма от имени <ФИО> с указанием номера мобильного телефона Заемщика №, и адреса
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца и руководствуясь нормами Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.... г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от .... по основному долгу 30 000 руб., по процентам 21 880 руб., а также расходы по оплате государственной
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.05.2019 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в электронном виде посредством использования сети Интернет 11.03.2019г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа "номер обезличен"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа "номер обезличен" от 11.03.2019г. в сумме 87 500 руб. 00 коп., в том числе, основной долг- 25 000,00 рублей, проценты- 62 500рублей, а также
