Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от "ДАТА" в размере 74880 руб., где 30000 руб. – основной долг, 44880 руб.- проценты за пользование займом за период с "ДАТА" по "ДАТА"
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***. Согласно условиям договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что процентная ставка за пользование кредитом составила 292 % годовых или 0,8 % в день, срок кредита 32 дня. Условиями договора не предусмотрено начисление неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 242 500 руб., процентов за пользование займом - 27 730,96 руб., процентов за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2024 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 242 500 руб. в качестве займа, на срок
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком <<дата>> был заключен договор займа. Согласно п. 1.1. указанного договора он предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между <ФИО> и ответчиком [<ФИО>]4, как физическими лицами, заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежную
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 августа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 августа 2023 года между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 600 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не оспаривал размер суммы задолженности по договору займа от <дата>, вместе с тем, требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Коллекторское общество «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 24 мая 2024 года по 09 октября 2024 года (включительно) в размере 115 000 рублей, расходов
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между Кожуховым <ФИО> и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1005042947/2 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Учитывая согласие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 26.09.2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком частично возвращены денежные средства по договору займа, 11.05.2025 ответчик перевел ей 22000,00 рублей, 23.05.2024
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 08 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> 18 декабря 2016 года был заключен договор займа № на сумму 5 000 руб. под 803 процента годовых, срок возврата займа – 08 января 2017 года. Как
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт перечисления денежных средств в размере 5 000 руб. на счет, принадлежащий ответчику. Суд считает ООО ПКО «Нейва» надлежащим истцом. Вместе с тем, указанное положение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МАВ, в котором просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы договор займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <ФИО>, МИВ в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «» (общество) и <ФИО>1 (должник) был заключен договор потребительского займа <номер> (внутр. ID <номер>) путем направления обществом оферты и ее
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела, длительности периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Г.В.В., умершей <дата> года, о взыскании задолженности по договору займа № от 25.09.2013 года в размере 83 242,49 руб., из которых: основной долг - 15 000 руб
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за период с 25.09.2013 года по 09.12.2013 года размер процентов составляет 4800 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что на <ФИО> как на наследника Г.В.В. должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления Инвест» (далее – АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА"
Описательная часть
Истец – ООО ПКО «АСВ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Как следует из содержания искового заявления, в нём содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, и оценив их в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные обстоятельства и оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обратился в суд с иском к Р о взыскании задолженности по договору займа в сумме 790 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 5 182,41 руб., судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... истец В предоставил ответчику Р заем в сумме 790 000 руб. Факт получения денежных средств заемщиком от истца подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 757 000 руб. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования В к Р о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, исковые требования признали. Как следует из материалов дела на основании заявления заемщика от <дата>, между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными в силу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2024 между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на условие
Описательная часть
Судом установлено на основании расписки, что 13.08.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. с условием возвратности 13.11.2024 (л.д. 8). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебного извещения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 99 500 рублей на срок под следующие проценты с <дата> по <дата> под 239,005%
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> на сумму 99 500 рублей на срок под следующие проценты с <дата> по <дата> под 239,005%
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № м4606814 от 13 ноября 2017 года за период с 13 ноября 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 249 196 руб. 65
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу истца 173 312 рублей 45 копеек – задолженность по договору займа, в том числе:
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, указав, что согласно графику платежей по договору потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.2019г. между ООО «МФК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №НФ-401/1900257 в электронном виде о предоставлении денежных средств в сумме 17
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от ... в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> заключен договор займа № ... от ..., по условиям которого по условиям которого, ... предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2024 года между сторонами заключен договор займа №1905268451 в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (посредством электронного документа оборота), согласно которому ответчику предоставлены
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному между последней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по средством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
С целью проверки обстоятельств заключения ответчиком в электронном виде договора займа от 20 апреля 2023 г. при указанных обстоятельствах и на приведенных условиях, судом были направлены соответствующие запросы в ООО «Т2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору займа № от 20
