Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.08.2017 года в размере 59717,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991,52 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору №... в размере 175 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МДЦ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 16.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (займ) № 0032062103161631, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГ переименовано в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> посредством подписания аналогом собственноручной подписи клиента был заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указано, что между ним и <ФИО> 24 июля 2017 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2023 года № 74 АА 6142210 (л.д. 21-22), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что 27 декабря 2024 года ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> С, <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что11.02.2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 февраля 2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №«...»на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых на срок 10 дней. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы почтовых расходов, суд считает подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между что 01.09.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 2647010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, далее именуемой «заемщик», с другой стороны, был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений ответчика, с иском не согласен. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 160000,00 руб. – сумма основного долга, проценты по договору за в размере 14400,00 руб., пени по <дата>
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом уточнений) задолженности по договору займа от <дата> в размере 38000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.08.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (с 23.08.2024 - ООО МКК «Джет Мани») и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого, ООО МКК «Джет Мани»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 27.08.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого, истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 руб. сроком возврате через 21 день после получения под 365 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, как и проценты, предусмотренные договором. Учитывая, что ответчик доказательств погашения займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Меритум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 01-09/2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 05.09.2022 между ООО «ЮК «Меритум» и <ФИО> заключен договор займа № 01-09/2022. К таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок ответчик сумму займа с процентами не возвратил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Меритум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделки, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, договор займа заключен в порядке, предусмотренном статьями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (с учетом уточнений) в размере 85000 рублей, процентов по договору в размере 65876 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, а также размера, характера и объема удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «МФК «Лайм-Займ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дней, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз Орловщины» (далее - СКПК «Союз Орловщины») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между СКПК «Союз Орловщины» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-ф (для физических лиц) на сумму 493 000 руб. 00 коп. Оснований для снижения размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующих обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз Орловщины» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 1 октября 2022 г. ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «Русинтерфинанс» путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский микрозайм
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в Северо-Эвенский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 августа 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был в письменной форме заключен договор потребительского займа (Индивидуальные условия договора займа №)
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от 27.08.2021 года в размере 85 349,06 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемникам <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа в размере за счет наследственного имущества, расходы по уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит наличными в размере , срок кредита 304 дня, процентная ставка 12,5 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что до настоящего времени местонахождение наследственного автомобиля и его действительное состояние, безусловно влияющее на стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору