Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 84836 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2746 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вместе с тем, доказательств в подтверждение данного обстоятельства к исковому заявлению не приложено, в ходе рассмотрения дела истцом суду не представлено.Как установлено судом и следует из материалов дела, заемщик размещает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств в подтверждение данного обстоятельства к исковому заявлению не приложено, в ходе рассмотрения дела истцом суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 22000 руб. на срок 30 дней. Согласно общим условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МФК «Лайм-3айм» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно расписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договорам займа 14500000 рублей, проценты за пользование займом 19268466 рублей 08 копеек, неустойку 81379257 рублей 70 копеек, проценты установленные ст. 317.1 ГК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как установлено судом ответчик, являясь должником по договору изменения лиц в обязательстве получил у истца сумму займа, однако до настоящего времени в полном объеме она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма неустойки учитывая диспозицию ст. 330 ГК РФ взыскивается из положений договора. Договорная неустойка является завышенной, а потому из положений ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа 14500000 рублей, проценты за пользование займом 19268466 рублей 08 копеек, неустойку 1000000 рублей, проценты установленные
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя ООО ПКО «Эксперт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на основании
Описательная часть
В нарушение условий договора от <дата> о сроках внесения платежей ответчиком были осуществлены следующие платежи на сумму *** рублей: *** Иных платежей ответчиком не вносилось, доказательств обратного материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца по договорам от <дата> и <дата> подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 3.1 договоров и неустойки в соответствии с п.4.1 договоров, начиная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: по договору займа от <дата>: сумму долга в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа №ЗВ-24-<дата> от <дата> <ФИО> взял заем в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «Содружество» в размере 300 000 рублей сроком на 3 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. Ознакомившись с позицией неявившегося ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 23 мая 2024 г. между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО МКК «Центрофинанс Групп» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности ООО МКК «Центрофинанс Групп» является
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в его обоснование, что 09.11.2021г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.11.2021года между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 000 рублей за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что 13 января 2023 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 января 2023 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» и <ФИО> заключен договор займа №01К-10/468
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что по долговой расписке от 14.10.2024 г. он передал, а ответчик получил 240000 руб., с условием возврата не позднее <дата>, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств, наличия между сторонами иных договоренностей, равно как и доказательств безденежности данной расписки, суд приходит
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов от <дата> № в размере руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило ответчику займ на сумму руб. на срок дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного и исходя из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 08.05.2024 в размере 588600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11820,25 руб. с последующим их
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что знаком с ответчиком 5 лет. По просьбе ответчика предоставил ему займ, вернуть который ответчик обещал в конце мая 2024г. Срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложено, суд приходит к выводу, что за период с 7.11.2024 по день вынесения решения суда (10.02.2025) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту, - ООО «МинДолг») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № 2232939492 от 25.11.2022 г. в размере 367203,40 руб., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. 25.11.2022 г. обратился в ООО МФК «МигКредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа на сумму 94000 руб. на срок 52 недели, в заявлении указал свои персональные
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 19439164 за период с 20.11.2023 по 03.04.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2023 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № 19439164, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в электронной форме путем акцептирования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к М.Р.ЕБ. о взыскании задолженности по договору займа в размере 61589,18 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2016 между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа № 50921, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, на срок 364 дней, с процентной
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.10.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2023 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа на сумму 256 084 руб. на срок 36 месяцев. 18.10.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что __.__.______г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей 00 копеек сроком на 1456
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ответу ПАО Сбербанк на имя <ФИО> открыт счет № ***, на день смерти <ФИО> __.__.______г. на нем имеется остаток денежных средств в размере 10 рублей 48 копеек. Впоследствии, __.__.______г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к МТУ Росимущество в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что 06.05.2024 года между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договорам займа выполнены в полном объеме, ответчику переданы денежные средства и до настоящего времени истцу не возвращены в полном объеме, доказательств исполнения обязательства
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард-Авто» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.05.2023 между <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства <ФИО>, по утверждению истца – ООО «Авангард-Авто», не исполнил, несмотря на истечение срока предоставления займа. При таких обстоятельствах оснований для отказа во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 21.05.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.05.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1001198225/4, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору № 1001198225/4 от 21.05.2022 года заключенному между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, умершей 7
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от 10.11.2015г. №№, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Нэйва» на законном основании перешло право требования к ответчику об исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа размере руб., задолженности по займу (осуществленному путем внесения средств на счет предприятия) в размере руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик обратился со встречным иском <ФИО> в котором просит признать зачисленные на р/счет <ФИО>» <ФИО> денежные средства в сумме руб. с указанием на займы - безденежными займами. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету <ФИО>". Бремя доказывания факта исполнения договоров займа возложено на ответчика в силу закона, вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения
