Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на <дата> Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» (далее по тексту – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – ООО СФО «Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного финансового общества «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении кредита посредством акцепта Банком предложения ответчика
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от <дата> за период с 23 июня 2023г. по 23 ноября 2023г. (153 календарных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 04.07.2023 года в размере 64 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ВИЗАРД» и <ФИО> заключен договору займа № № от 04.07.2023 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком по 03.08.2023 года
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> умершей заемщика <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ВИЗАРД» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее - ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст. 820 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 000 руб., пени в размере 1 319 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 122 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства заключения между сторонами договора беспроцентного займа от 14.12.2020 г. на сумму 65 000 руб. и неисполнения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, что подтверждается акцептом оферты
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № путем применения сторонами простой электронной подписи, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. сроком до <дата> с взиманием платы за пользование займом в размере 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Мин Долг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мин Долг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 25.12.2023 г. в размере сумма, задолженность договору займа от 14.02.2024 г. в размере сумма расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.10.2021 за период с 31.10.2021 по 23.09.2022 в размере 199 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 80 000 руб., с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Должником был заключен кредитный договор № от 10.08.2007, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2007 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150900 рублей, сроком 60 месяцев, с процентной ставкой по договору – 9 %
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Поскольку суду не представлена выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Базара А.Т.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 28.12.2018 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 28.12.2018 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Базары Абубакыра <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 990 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 239 руб. 70 коп. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2023 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и фиоВ, заключен договор потребительского займа № 495-7187427, согласно которому ООО МКК «495 Кредит» предоставил ответчику кредит (заем) в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования указала, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по возврату денежных средств ответчики перед истцом не исполнили. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №... от <дата> за период с 20.09.2023 г. по 20.03.2024 г. (182
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> невыплаченной суммы основного долга в размере 77 613,67 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов на сумму задолженности также подлежат удовлетворению. Оценивая в силу ст. 67 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО>, как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, заключен договор займа. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца- <ФИО> требования истца поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2022 года истец передал ответчику 3000000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 28.09.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2022 года истец передал ответчику 3000000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 28.09.2022, что подтверждается распиской от 28.06.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании основного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Г.Н.(далее – Г.Н.) первоначально в лице финансового управляющего И.Н. (далее – И.Н.) обратился в суд с иском к ответчику Г.С. (далее – Г.С.), указав, что Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2024 по делу
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н. в лице финансового управляющего к Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2021 года между ООО МКК «ДЗП-Развитие»
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
