Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора уступки прав (требований)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года <ФИО>, с целью получения займа через сайт цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу: [Адрес] заполнила форму заявление – анкеты на предоставление займа. После
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая компания» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 21 250 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ___________, открытого нотариусом Порецкого нотариального округа Чувашской Республики <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего "___" ___________ г., следует, что его супруга
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № ___________ площадью 36,8 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № ___________ площадью 3 300 кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Финансовая компания» к Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком 18.05.2023 заключен вышеуказанный договор № 003 81 7 2305181809, в рамках которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 003 81 7 2305181809 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ... между сторонами был заключен договор займа ..., по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца увеличенные требования поддержал, пояснив, что денежные средства были перечислены истцом ответчику в долг; к обязательствам сторон, вытекающим из других сделок, данный договор не относится. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что данные документы не являются доказательством надлежащего и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств из вышеуказанного договора подряда. При таких
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору потребительского займа <номер изъят>
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК «Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору потребительского займа обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотекой) №52/09-23 от 29.09.2023г. в размере 297 574 рубля
Описательная часть
Представитель истца КПК «Инвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что КПК
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № В23-0500873 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55000 рублей, из которых: 22000 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Бустра» и <ФИО> заключен договор займа № В23-0500873 от <дата>, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 22 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС» /ИНН / к <ФИО> /паспорт 4617 / о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 19.04.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указывая, что 21.07.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2023г. между ООО МКК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, в электронной форме, договор подписан простой электронной подписью. По условиям договора, истец обязался перечислить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком С. заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислило
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МФК «Мани Мен» и ОА ПКО С. заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. путем перевода на банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «П» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к П.А.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с Индивидуальными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, путем подписания в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «П» удовлетворить в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» (далее – ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН») обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» и /<ФИО>./ был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №РОС/1-604, по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика по договору потребительского займа под залог движимого имущества от 31.10.2020 №РОС/1-604 составляет 249012,00 руб. и состоит из: основного долга в размере 100000,00 руб., процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся с 09.01.2023 по 21.07.2023г. в размере 58 750 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа от 24.11.2022г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 25 000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания фэшн-индустрия займов» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и <ФИО> 11 января 2021 года заключен договор потребительского займа № 082012021. Заемщику были выданы денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2021 года между ООО «Микрокредитная компания фэшн-индустрия займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 082012021, по условиям которого <ФИО> выданы денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав <ФИО>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания фэшн-индустрия займов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований которого указало, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что при жизни <ФИО> имел денежные обязательства в нескольких банках и микрофинансовых организациях, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истцом <дата> заемщику согласно транзакции с ID № № были перечислены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в заявлении указывав, что (дата) между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и К.А.В. заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и К.А.В. заключен договор потребительского займа в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2022 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2022 между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2871122022, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку платежи по погашению задолженности не производились, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что01 ноября 2023 года между ООО МКК «Байбол»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2023 года между ООО МКК «Байбол» и <ФИО> путем подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2024 между ООО«Микрокредитная компания «Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №*** по условиям которого ответчику были предоставлены в долг
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Статус 7» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем на сумму руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск ООО «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 19.07.2010 года в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.04.2021 года по 01.04.2024 года в сумме 86 400 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга не оспорил, просил уменьшить размер процентов. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание, будучи извещённым надлежащим образом, не прибыл, причины неявки суду не сообщил; ранее в судебном заседании (<дата>), требования истца не признал, пояснил, что кредит он не оформляли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения при имеющейся явке. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного договора потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Боровской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
