Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> истец передал <ФИО> по двум договорам займа денежные средства в сумме № руб. и № руб. Согласно условиям договоров в случае нарушения срока
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае возражений относительно подлинности договоров займа от ответчика не поступило, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» обратилось с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.04.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № на сумму . на срок с 31 день с процентной ставкой 292% годовых (проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Защита онлайн» правомерно обратилось в суд с иском. Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, в том числе размер начисленных процентов и неустойки. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Цебак удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № N-NN140418-497131/36 от 17.04.2014 в размере 138 265.13 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2014 <ФИО> обратилась в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении договора займа, при этом заполнив заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта), а также анкету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика начиная с 05.07.2020 и по день фактического возврата суммы долга (включительно) процентов по ставке 11% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 663483 руб. 78 коп., из которых: основной долг 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили Договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, совершенный на нотариальном бланке серии <адрес>4, №, №, № удостоверенного <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Из иска следует, что в соответствии с договором займа от 15.09.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до 15.09.2020г. Возврат долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.09.2020г. в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что **** истец передала ответчику денежные средства в размере 550000 рублей под 10 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 550 000 рублей, под 10 % годовых на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов в размере 4600 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от **** в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями, с учетом уточнений, о расторжении договора займа № от /дата/ с момента вступления решения в законную силу; взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ в размере 1 892
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2023 между истцом и ответчиком ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> заключен договор займа № на сумму в размере 2 580 000,00 руб. сроком до 03.03.2026 под 7,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» (далее - ООО ПКО «ФК «Конгломерат») обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.08.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №99966524, согласно которому ответчику был выдан заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обосновывая свои доводы тем, что 26.05.2017 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа №18226504-2
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 26.05.2017 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа №18226504-2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> В.Н взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 30 сентября 2021 г. ее супруг – К. – передал ответчику в заем денежные средства в размере 7 000 долларов США на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени истребуемые денежные средства ответчиком ни полностью, ни частично не возвращены. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от <ФИО> сумму займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО МКК «Арифметика» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа № согласно
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, согласно которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к С.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (180 календарных дней) в размере 65 400 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Д.М.Г. между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и С.С. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы процентов, неустойки за указанный период, полагает приведенные математические расчеты соответствующими условиям договора и требованиям закона. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к С.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ... с обеспечением в виде залога транспортного средства: TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) ..., наименование
Мотивировочная часть
В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 750 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что 15 марта 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> <ФИО> передал <ФИО> <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просить взыскать с ответчика долг по договору займа от 30 апреля 2024 года в сумме 180000 рублей, проценты по договору займа в сумме 18000 рублей, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2024 года между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме 180000 рублей на срок не позднее 30 октября 2024 года с условием уплаты
Мотивировочная часть
Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что обязательства по договору займа от 30 апреля 202 года не исполнены, задолженность по договору, включая сумму основного долга и уплату процентов по договору, не погашена
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 17.10.2022 за период с 02.04.2024 по 25.11.2024 в размере 73 202,81 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа. Как следует из Индивидуальных условий договора займа №, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-965/2024, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту – ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени его проведения, отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия . Из представленных суду материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, резюмируя изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ»
Описательная часть
В нарушение условий договора займа заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем за заемщиком числится вышеуказанная задолженность. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.11.2023 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 261944, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем на сумму сумма на срок 31 календарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере сумма, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере сумма Решение может быть
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что 21 июня 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> <ФИО> передала <ФИО> <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 267 033,49 руб., из которых: основной долг в размере 151 308,90 руб., проценты в размере 104 931 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 183 000 руб. на срок 24 месяца, под 103,8%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор нецелевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на общую сумму 27300 рублей, из которых 22000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа между ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> был заключен на указанных условиях, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ввиду
