Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 2 153 руб. 87
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.13-15,34-35). Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, ОГРНИП №, основной вид деятельности по ОКВЭД – производство строительных металлических конструкций, изделий и их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт передачи ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.01.2023 между сторонами заключен договор займа в соответствии с которыми <ФИО> передала <ФИО> займ в размере 50 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передала заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 11 вышеуказанных разъяснений, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму 34 000 долларов США, срок предоставления займа по требованию займодавца, процентная ставка 8% в месяц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, процентов по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства, процентов по договору
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1300000 рублей. Согласно расписке, <ФИО> получил денежные средства и обязался их вернуть в срок до <дата>, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1300000 рублей, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору – удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 01.01. 2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым 01.01.2024 заимодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточнённые исковые требования и доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы долга займа, и считает
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛизинг Челябинск» о взыскании долга по договору займа от <дата>. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 370 410
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще. Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «АвтоЛизинг Челябинск» суд считает, что требование истца о начислении процентов за пользование займом в размере 18 % годовых на сумму основного долга 2 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоЛизинг Челябинск» удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 23 217,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждено представленной распиской. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленная истцом расписка заемщика <ФИО> является письменными доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами денежных обязательств по договору займа от <дата> на сумму 100 000
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 355 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждено представленной распиской. Материалами дела подтверждено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленная истцом расписка заемщика <ФИО> является письменными доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами денежных обязательств по договору займа от <дата> на сумму 355 000
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 24.03.2021 г. в размере 1 400 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 24.03.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 225 304 рубля 11 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПГО обратился в суд с указанным иском к ИМА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 2900000 рублей, что подтверждается предоставленной распиской о получении указанной суммы
Описательная часть
Истец ПГО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что расписка на 200000 рублей была составлена в ДД.ММ.ГГ (точную дату не помнит). Денежные средства передавались ответчику для его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПГО в связи со следующим. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПГО, паспорт № к ИМА, паспорт № о взыскании долга по займу в размере 2900000 рублей, процентов на сумму займа в размере 130341,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 45 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтрест 36», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №11/21Д от 13.04.2021 в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности 77 АД 3290602 от 13.03.2023 <ФИО>, который уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01.04.2022, введён мораторий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 36» о взыскании задолженности, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Северный-пристройка» о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., проценты по договору займа в размере 31500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74651 руб. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ГСК «Северный-пристройка» заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком на два года. По условиям договора предусмотрено начисление процентов в размере 10%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Северный-пристройка» о взыскании долга, процентов - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что 11.06.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> денежные средства в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что года истец предоставил ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Соловов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она исполнил свои обязательства по возврату займа, поэтому суд считает обоснованными доводы иска о том, что ответчик не погасил задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму займа по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей; проценты
Описательная часть
Истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивали. Встречные исковые требования сторона истца полагала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец по встречному иску заявлял о возврате суммы займа в установленный договором срок. Выражал несогласие с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии за перечисление суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии за перечисление суммы займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2023 по 04.04.2023 в размере 791 рублей 10 копеек, почтовые расходы в размере 127 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании исполнить пункт договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период в размере 433 561 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования об обязании <ФИО> выполнить пункт 4.1 договора от <дата>, согласно которому ответчик должен переуступить истцу право собственности на приобретаемую на заемные у займодавца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
